Beim Wort “Krieg” fällt den meisten Menschen zuerst Deutschland ein, oder vielleicht auch die USA oder Israel. Die Hauptkriegstreiber der Menschheitsgeschichte sind aber zweifellos die Briten. Ganze 90% aller Länder der Welt wurden schon von britischen Truppen überfallen. Platz 2 der Kriegstreiber ist Frankreich und gleichzeitig das Hauptopfer der Briten.
Haben schon so gut wie jedes
Land überfallen: Die Briten
Britische Schüler lernen in der Schule, dass das British Empire während seiner Blütezeit ein Viertel der Erdoberfläche besaß. In einem neuen Buch wurde jedoch noch etwas viel interessanteres festgestellt. Alle Kriege, die Großbritannien jemals geführt hat, wurden untersucht und grafisch auf einer Weltkarte dargestellt (s. hier). Dabei stellte sich heraus, dass Großbritannien bereits 90% aller Länder dieser Welt angegriffen und erobert hat. Fast 200 verschiedene Länder gibt es auf der Welt und nur 22 von ihnen wurden bisher nicht von den Briten überfallen und eingenommen.
Die Analyse wurde in einem neuen Buch mit dem Titel “All the Countries We’ve Ever Invaded: And the Few We Never Got Round To” erstellt, worin Stuart Laycock, der Autor, den Weg des britischen Feldzuges rund um den Globus aufzeigt. Invasionen, die von britischen Piraten, Freibeutern oder bewaffneten Entdeckern durchgeführt wurden, sind in dem Buch ebenfalls berücksichtigt, sofern sie mit der Zustimmung oder im Auftrag der britischen Regierung handelten. ”Über andere Länder könnte man ebenfalls solche Bücher schreiben”, so Laycock gegenüber dem britischen Telegraph, “doch wären die dann vermutlich viel kürzer.”
Die einzige Nation, die sich Großbritannien mit einer ähnlichen Erfolgsbilanz annähere sei Frankreich, so Laycock. Gleichzeitig sei Frankreich aber auch das Land, das die meisten britischen Invasionen erlebt habe. “Ein recht unglücklicher Rekord.” Die erste Invasion der Briten wurde im 2. Jahrhundert erfasst, als Clodius Albinus eine Armee bestehend aus vielen Briten anführte und nach Gallien einmarschierte.
Länder, die im Lauf der Geschichte des British Empire bislang nicht erobert wurden:
- Andorra
- Weißrussland
- Bolivien
- Burundi
- Zentralafrikanische Republik
- Tschad
- Kongo, Republik
- Guatemala
- Elfenbeinküste
- Kirgistan
- Liechtenstein
- Luxemburg
- Mali
- Marshall Islands
- Monaco
- Mongolei
- Paraguay
- Sao Tome und Principe
- Schweden
- Tadschikistan
- Usbekistan
- Vatikanstadt
5. November 2012 um 09:20
die briten sind aber auch propaganda weltmeister und schieben die raubzüge gerne auch mal den opfern in die schuhe wie z.b. deutschland.
5. November 2012 um 10:39
Wann wurde die Eidgenossenschaft durch englische Truppen oder verbündete Kräfte “angegriffen und erobert”?
5. November 2012 um 10:51
@Joe -- Die Schweiz war eben noch nicht immer das kleine für die kriminellen Weltmächte geldwaschende Bankenland wie heute.
5. November 2012 um 11:17
1.)
England (gem. Archiv der NY-London-Times) hatte bereits 1935 in der Zeitung den Deutschen den Krieg erklärt.
2.)
Die Eidgenossenschaft gehört bereits denen, spätestens seit dem die UBS und CS-Group per Aktientausch Ihre US-Investmentbanken “kauften”….somit gehört die gesamte Schuldenwirtschaft … ja wer hatte wohl die meisten Aktien bekommen, wenn der Unternehmenswert der erworbenen Firma grösser als die eigene bewertet war? ==> Die CH muss man nicht mehr einnehmen, da schon gekauft.
3.)
Logisch sind das die grössten Kriegstreiber, denn die Bank of England wurde auch als erste vom privaten Kartell übernommen. Der DEAL war, dass der König unlimitiert Schulden machen kann…wofür das der “Bürger” bürgt. Schulden müssen nie zurückgezahlt werden, aber dafür muss der “Zins” immer bezahlt werden (vom Volk).
König und seine Geldgeber wollten mit dem Gratisgeld (Umverteilung)ihre Reiche vergrössern, mit allen Mitteln ihre Macht verteidigen und ausbauen.
5. November 2012 um 11:28
@Spassbremse
Und die Errungenschaft sich fehlerfrei in Deutsch auszudrücken ist noch kein Garant für Intellekt, Wissen und Verständnis!
KEIN Staat dieser Erde hat etwas gegen Schwarzgeld -- so lange dieses nicht von den Tributpflichtigen stammt. Ausserdem scheinen Sie beim Studium des Brockhaus noch nicht beim “L” angekommen zu sein, denn das Wort “Logik” kennen Sie anscheinend nicht! Denn wenn Sie das Wort “Logik” und dessen Einsatz kennen würden hätten Sie bemerkt, dass wenn die CH (Schweiz ist nur Handelsname!) für alle Kriminellen Weltmächte das Gels waschen würde, dieselben doch nicht wie aktuell üblich, auf ihre Waschmaschine einprügeln würden! Aber was red ich hier, nutzt ja nichts, Sie sind ja noch nicht beim “L” angekommen. Melden Sie sich doch, wenn es so weit ist, damit wir mal eine differenzierte Diskussion darüber führen können. Bis dahin Ball flach halten, Kopf in den Sand, Faust in der Tasche ballen und schön weiter Tribut entrichten, wie es sich für einen politisch korrekten PISA-Nutzer gehört.
5. November 2012 um 13:39
…KEIN Staat dieser Erde hat etwas gegen Schwarzgeld — so lange dieses nicht von den Tributpflichtigen stammt.
Frage, denn ich bin auch nicht überbelichtet von Natur gesegnet:
WER GENAU SIND DEN DIE NICHT-TRIBUTPFLICHTIGEN?
5. November 2012 um 14:06
@Winti the poo
Meine zwei Fehler: 1. “Gels” statt “Geld” und 2. das Wort “eigenen” vergessen.
Einige NICHT TRIBUTPFLICHTIGE sind (Je nach Staat):
- HOLDINGS
- TRUSTS
- GEMEINNÜTZIGE STIFTUNGEN
.
.
.
5. November 2012 um 14:49
na hoffendlich bleibt das so! Immerhin hat das Empire dafür rund 500 Jahre Kolonist sein dürfen bevor es demnächst pleite geht. Nicht auszudenken, wenn Amiland diesen Titel für sich beanspruchen möchte, noch 300 Jahre imperialer Dekadenz mit dem Colt im Kopf und dem M16 im Arsch. Den Titel dürfen die Briten gerne für sich verbuchen.
5. November 2012 um 14:51
Joe Bauers,
die CH wird niemand angreifen, es wäre doch blöd den für die Fiannzierungen von Kriegen notwendigen Geldautomaten zu zerstören.
5. November 2012 um 15:54
Die Briten bezahlen heute für ihre jahrhundertelangen Verbrechen. Im Herbst 2014 gibt es eine Volksabstimmung in Schottland. Wahrscheinlich wird sich Schottland von Großbritannien abspalten. Dies bedeutet eine weitere Schwächung. Zudem wird der Multikulturalismus in Großbritannien niedergebrochen. Mehr dazu auf meinem Blog.
5. November 2012 um 19:26
Interessant, die Praxis der nichtsteuerpflichtgen Gesellschaftsstrukturen… Wenn man bedenkt, dass diese Gebilde insgesammt 95% ausmachen (gehören 2% der Wohlhabenden), während die restlichen 98% der Menschen ihre 5% versteuern mussen, dann wird einem klar, weshalb alle Staaten pleite sind. Nebenbei, passt es dann auch, wenn der Peitschen-Peer von Steinbrück, als Nachfahre des Deutsche Bank Gründers, dann auch mal den nächsten Kasperle-Kanzler spielen darf. Dann werden einfach Steuererhöhungen gemacht, wenn sich die 2% der Inhaberelite wieder verzocken, um deren Banken zu retten. Man rettet folglich unversteuertes Schwarzgeld, mit versteuertem Weissgeld (Zypern) und die schwarze Seite beherrsch (noch) die gewissenhafte Weisse Seite
5. November 2012 um 19:39
Steinbrück ist der Ur-Großneffe des Großbankiers und späteren Gründers der “Deutschen Bank” Adelberg Delbrück. Dessen Vetter Rudolf von Delbrück war Präsident des Reichskanzleramts und galt als die “rechte Hand Bismarcks”. Das Volk hat die Wahl. Großes Indianerehrenwort.
5. November 2012 um 22:09
@Bürgender: Dein Wort in Gottes Ohr… Die Scheinauswahl zumindest garantiert… Leider hatte ich das auch auf Wikipedia gesehen und war irgendwie gar nicht mehr so überrascht. Diese inzüchtigen Logenbrüder regieren uns seit ein paar hundert Jahren und zwischendurch gibts Tabula rasa. In den USA dürfen auch oftmals die englishe Königssippe Präsident werden…die haben ja auch mit den Pharaonen und römischen Kaisern eingeheiratet. Ob der Bary Soetoro auch so ne kûnstliche Kreuzung zwischen Grünschwert und nem saudischen Obersultaninen-Scheich ist? Beim Adolf bin ich mir noch heute nicht ganz sicher:
http://65.118.73.164/images/adolfrothchild.gif
5. November 2012 um 22:21
Ich hab die Lösung um die Zauberformel zu sprengen. Kauft für alles überschûssig Ersparte (sofern möglich + vorhanden) einach Silber. Entzieht man dem Sparkonto EUR 1000.- und bringt es dem EM-Händler , dann entzieht man der Bank das 50-100fache auf der Kreditzins-Seite…. Und hat erst noch kein Gegenparteirisiko. Wichtig ist, das es physisch ist, und kein fiktives Papierkonti-ETF-Crap ;-)
5. November 2012 um 22:44
Ja, man kann schon eine Liste mit Plazierungen erstellen! 1. GB, 2. F, 3. Spanien, Portugal, …… Türkei, Mongolei… Römisches Reich….!
Anfang und Ende? Aber wo ist Germanien, Deutschland in dieser Kette der Weltpiraterie? Wo findet man den Platz unseres “Verbrechervolkes”? Weil Deutschland das deutsche Volk schützte? Zur Zeit des 1. und 2.WK? Weil Deutschland die Unterjochung abschütteln wollte? Ja, die Siegergeschichtsschreibung impft seit der Verknechtung 1945 den Restdeutschen und der Welt ein, daß das “Weltübel” allein von den Germanen ausgeht, Ausrottung ist der einzige Weg der Freiheit….!
Mag denken wer und was er will. Wir können hier ewig über das Weltgeschehen diskutieren und schreiben! Aber sollten wir uns nicht etwas mehr auf unser eigenes Dilemma konzentrieren? Es stinkt nicht nur vor der Haustür, es stinkt im ganzen Haus! Es ist besonders wichtig, Kommentare beweisen es, daß der Bezugspunkt “Deutschland” nicht verloren geht.
Hier ein Artikel zum nachdenken, analysieren, kommentieren…
“”"”"Die Begriffe „BRD-Mafia“, „BRD-Verwaltung“ und ähnliche stehen in diesem Text stellvertretend für „geliebte Bundesregierung“. Dieser Text benennt ausschließlich für wahr befundene Tatsachen. Er ist nicht Rechts, Links, oben, unten, vorne, hinten, nicht radikal, nicht antisemitisch, nicht KRR’ler, oder was viele sich sonst noch ausdenken, nur um Menschen zu diffamieren, die herausgefunden haben, dass Dreck Dreck ist (sogenannte Systemkritiker). Der Autor ist auch kein Nazi, nur weil Sie lieber Leser zu faul sind, diese Fakten zu prüfen. Er ist nicht KRR’ler, nicht in staatlicher Selbstverwaltung, beruft sich auch nicht auf uralte Verfassungen z. B. von 1871, unterstützt aber den Selbstermächtigungsgedanken. Er ist auch gegen jede Form von Gewalt, also nicht nur gegen physische sondern auch psychische, und gegen Lügen und Vertuschung.”"”"”
“”Ist die Bundesrepublik Deutschland eine kriminelle Organisation?”"
http://lupocattivoblog.com/2012/11/05/ist-die-bundesrepublik-deutschland-eine-kriminelle-organisation-4-update/
6. November 2012 um 08:09
@intcptr: hitler ist ganz klar aus der lienie der rotschilds [schickelgruber soll seine mutter ja geheissen haben](die briten sponserten ihm ja proaktisch den wahlkampf- und man glaube vorerst auch dass Hitler als “rotschild” nicht auf die idee kommen würde die nation seiner mutter später auch noch an deutschland anzugliedern… meiner meinung war hitler dies als er zur macht kahm weder bewusst noch klar dass er geschichtlich eine solche rolle spielen würde. die briten bez rotschilds hatten jedoch vorrangig nur eine vortdauernde untejochung deutschland nach dem 1.weltkrieg schaffen wollen und wurden denke ich selbst einwenig übertölpelt von hitlers tatsächlichem nationalismus.. ;)
6. November 2012 um 18:14
Die Landkarte ist gut. Geschichte zu interpretieren ist angesichts der vielen Fälschungen nicht leicht. Es steht bewußt geschrieben “an Ihren Früchten sollt Ihr sie erkennen”.
Und diese Landkarte zeigt die Früchte einer ca. 2000-jährigen Geschichte. Eindeutiger geht nicht.
11. Dezember 2012 um 18:06
@Joe Bauers
1375, Gugler Krieg
15. Januar 2013 um 15:06
Das mit Abstand grösste Verbrechervolk sind die Engländer. Kein anderes Volk hat über Jahrhunderte auf fast der ganzen Welt so viel gemordet, versklavt und umgebracht wie England, das sich heute noch grosspurig “Grossbritanniene” nennt, obwohl es nur mehr einer der Europäischen Bettlerstaaten ist. Die Brutalität ist unvorstellbar alles zum Glanz der (blutgetränkten) “Krone”. Die Königin ud deren Brut behängt sich noch heute kiloweise mit Blutdiamanten. Wieviele Tote haben die etwa gekostet? Wieviele Millionen Menschen haben die Engländer etwa umgebracht ? 60 oder 100 Millionen? oder noch mehr?
20. Januar 2013 um 05:51
@christian waschgler -- Auf Anfrage, aber auch aus eigenem Interesse, arbeite ich seit einiger Zeit genau an diesem Thema sofern ich Zeit dafür habe. Es ging ganz genau los, als Königin Elizabeth I. die widerrechlich auf dem Thron saß, damals mit Absegung des Parlaments die Piraterie quasi angeordnet hat. Es hat seitdem nicht aufgehört, eine durchgehend ununterbrochene Kette an Kriegen nur zum Ausbau der Macht und wegen der Rohstoffe. Dabei (ich schrieb dieses schon einmal hier) hat England sich Verbündete geholt, die dann auch mal wieder zu Feinden wurden, je nachdem was lukrativer war. Historisch nachweisbar immer zum Vorteil der Engländer. Somit die USA auch nur durch Krieg entstanden.
Patriotische Bürger haben zwar die enlischen Truppen damals besiegt,sich losgelöst und sie hatten vor ein wirklich freies unabhängiges Land zu gründen am 4. Juli 1776
--
Auch das ist in die Hose gegangen, denn der Bürgerkrieg später wurde einzig und allein aus wirtschaftlichen Gründen (Rohstoff) geführt und nicht etwa um die Sklaven zu befreien. Und seitdem waren die USA durchgehend eigentlich immer unterwegs mit ihrer Kanonenboot Politik und wieder ganz dick verbunden mit dem britischen Königshaus. Der Rohstoff Baumwolle gepaart mit den maschinellen Webstühlen in England
in erblühender Industriealisierung, um mal nur ein Beispiel zu nennen.
--
Ohne Krieg und Ausbeutung läuft es bei denen nicht. Ihre ganze heutige militärische Überlegenheit basiert auch nur aus ehemals geklautem und kopierten technischen Errungenschaften. Das ist im Detail beweisbar, also -Wer hats erfunden?-
Die allerneuesten Kriegswaffen die der Ami hat, die bekommt auch keiner, ggf. weder Nato Partner noch Israel.
--
Durch die Tatsache, dass die USA generell nur militärisch schwächere Länder angreift, oder angreifen lässt, sind sie im Verbund mit ihren waffenklirrenden EU / NATO Freunden eben selbst unangreifbar in ihrem eigenen Land. LEIDER!!!!!
Und bevor sich nicht (einmal wenigstens) eine City in Amerika in Rauch & Asche verwandelt, so wie seinerzeit Hamburg und Dresden, solange weiß auch kein US Bürger was Krieg bedeuten kann. Die Engländer hätten ohne die Hilfe der Alliierten den Krieg (den sie
selbst erklärt haben) auch nie gewonnen.
--
In D bildet sich ja, wenn man so anderswo in Foren schaut, auch wieder bei der Bevölkerung die latente Lust, mal wieder richtig mitzumischen, was mit der kaputtgesparten Kaspertruppe namens Bundeswehr logistisch und längerfristig eh nicht mehr möglich ist.
Aber, wenn wir mal was anfangen, sogar mit politischer Hilfe der ehemaligen Kriegsgegner von Rot/Grün, dann machen wir weiter solange wie möglich am Hindukusch. Bis zur letzten Patrone, bis kein Geld mehr da ist, oder bis der letzte Freiwillige im Gummisack zurückkehrt. Notfalls auch alleine, andere sind ja schon wegen der Sinnlosigkeit abgerückt. Es geht schließlich um unsere Freiheit. Also schon mal päventiv ein Exempel statuieren, bevor die Afghanen mit ihren Langstreckenbombern unsere schöne neue Reichshauptstadt
plattbomben.
3. Februar 2013 um 17:59
Die Hauptkriegstreiber der Geschichte sind die Menschen. Sie ZERSTÖREN sich nebenbei auch noch selbst. Bei uns herrscht ein ungleichgewicht. Wenn die Evolution sagt Fress oder werde gefressen dann meint der Mensch gleich, töte oder du wirst getötet.
13. Februar 2013 um 10:27
“Die Hauptkriegstreiber der Geschichte sind die Menschen.” -> das wirft jetzt mein Weltbild um, war eigentlich immer der Annahme die Hauptkriegstreiber der Geschichte wären Delphine, Kühe oder Pinguine…
15. Februar 2013 um 11:45
Dresden war eine der schönsten Städte und es gab keinerlei militärische Anlagen. Trotzdem hat der grösste Massenmörder aller Zeiten WC (Winston Churchill) die Stadt bombardieren lassen -- Zitat ich will die Deutschen braten. Dresden hatte 600.000 Einwohner und zur Zeit der Bombardierung war die Stadt mit zusätzlich ca. 600.000 Flüchtlingen vollgestopft. WC hat also genau gewusst dass nur Frauen, Kinder und Alte Menschen in der Stadt waren. Die “offizielle” Opferzahl von ca. 35.000 Toten kann also nur von geistig Behinderten stammen. Realistischer ist wohl die Zahl von 350.000 bis 600.000 Toten. Nach den Angriffen retteten sich Überlebende ans Elbufer und selbst dort wurden sie von den Mördern von Flugzeugen aus mit Bordwaffen beschossen.Der Urheber dieser gezielten Morde an Frauen und Kindern wird heute in England hoch verehrt und jedes Kaff baute ihm ein Denkmal. Aber in England sind und waren schon immer die grössten Verbrecher die geachtetsten Helden. Für die “Krone” ist jedes Mittel recht, Massenmord, Versklavung, Finanzbanditentum und was das ganze Spektrum noch so hergibt. Hauptsache für die “Royals” schauen noch einige “Blutdiamanten” heraus, die die Königin dann bei den pompösen und lächerlichen Paraden ohne Skrupel zur Schau trägt.
1. März 2013 um 17:09
@Kaiser Wilhelm schreibt:
“Und bevor sich nicht (einmal wenigstens) eine City in Amerika in Rauch & Asche verwandelt, so wie seinerzeit Hamburg und Dresden, solange weiß auch kein US Bürger was Krieg bedeuten kann. Die Engländer hätten ohne die Hilfe der Alliierten den Krieg (den sie selbst erklärt haben) auch nie gewonnen.”
Und genau aus diesem Grund finden die Angriffe auf die Ölstaaten und andere Rohstofflieferanten im Nahen Osten gerne auch vom Deutschen Boden statt. So werden die Deutschen nach Kriegsvölkerrecht zu legitimen Kriegsgegnern. Und AMI-Land ist weit und sicher. Deshalb: AMI GO HOME sollte die Hauptforderung sein.