Die sechs im Bundestag vertretenen Parteien (CDU,CSU,FDP,SPD,Grüne,Linke) haben nachfolgendes Schreiben erhalten. Auch Parteien in Österreich und sogar Großbritanniens Prinz Charles haben Post bekommen. Mal sehen, wer darauf überhaupt antwortet. Eine Aktion von Leser ‘helmut-1′.
Inhaltsverzeichnis:
- 11. Februar: Antwort von den Grünen (klick hier)
- 14. Februar: Antwort von den Grünen (Österreich) (klick hier)
- 17. Februar: Antwort der FPÖ (Österreich) (klick hier)
- 20. Februar: Schreiben an Prinz Charles (klick hier)
- 20. Februar: Antwort von der CSU (klick hier)
- 25. Februar: Antwort von der CDU (klick hier)
- 07. März: Antwort von der SPÖ (klick hier)
- 10. März: Weiteres Schreiben an alle Parteien, betr. Brief an Prinz Charles (klick hier)
- 03. April: Zweite Antwort der CDU (klick hier)
Betr.: Irak: Uranmunition, das strahlende Vermächtnis
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich bitte Sie um Antwort in einer bestimmten Angelegenheit.
Seit langem bin ich in Foren aktiv, von wo ich an viele Informationen herankomme, die man – gerade in der Weltpolitik und den sonstigen Vorgängen hinter den Kulissen — sonst nicht bekommt. Deshalb ist mir der im Kurzfilm geschilderte Vorgang nicht neu. Neu ist allerdings, daß sich die offiziellen Sender wie die ARD damit befassen. Noch ist das Video abrufbar unter ARD-Mediathek (“Sendung verpaßt” , Beitrag im Weltspiegel vom 3.2.2013 um 19 Uhr 20, Irak:Uranmunition — das strahlende Vermächtnis, 8:12 min). Aber auch, wenn es plötzlich nicht mehr abrufbar wäre, — haben es genügend Personen bereits gespeichert.
Es liegt an uns allen, ob wir solche Dinge zulassen, — beginnend mit dem Mut des Redakteurs bis zu den Verbrechen an den Kindern. Gerade letzteres hat uns dazu bewogen, hier eine Intiative zu starten.
Worum geht es:
Es sind drei Forderungen, die wir an die Adresse der britischen Regierung und des britischen Königshauses als Oberbefehlshaber der britischen Streitkräfte herantragen:
- Untersagung und Ächtung sämtlicher nuklearen Waffen, gemäß dem Atomwaffensperrvertrag, auch als Munition zur Panzerbekämpfung
- Bergung sämtlicher kontaminierter Materialien, die aus der Verwendung dieser Atom-Munition (DU) durch eigenes Militär in den betroffenen Ländern herstammen sowie Entsorgung derselben durch britische Spezialisten
- Schnellstmöglichste Einrichtung von Spezialkrankenhäusern in den entsprechenden Gebieten, die sich den dadurch verursachten Krankheiten der Kinder und der Erwachsenen widmen können.
Wir haben vor, hier eine weltweite Kampagne zu starten, die zum Ziel hat, einer breiten Öffentlichkeit diese Vorgänge nahe zu bringen und dadurch eine Verwirklichung der vorstehenden Forderungen zu erreichen. Es bleibt die Frage offen, ob Sie als demokratische Partei mit humanitären Grundsätzen sich genauso dafür verwenden, oder ob Sie dazu schweigen. Sollte ersteres zutreffen, dann würde uns interessieren, was Sie zu tun gedenken.
Die Begründung für diese Entscheidung muß jeder für sich selbst finden. Ich bin alles andere als ein Wehrdienst-Ablehner. Eine vernünftige Landesverteidigung, abgestimmt auf die Bedürfnisse des betreffenden Landes, entspricht einer Selbstverständlichkeit. Aber Grausamkeiten in dieser Dimension können nicht Bestandteil eines militärischen Programms eines europäischen Staates sein. Nicht heute und nicht morgen.
Deswegen beschränkt sich die Aktion auf Großbritannien. Wenn auch jenseits der Meere die Zivilisation abhanden gekommen ist, dann sollten wenigstens die Europäer mit gutem Beispiel und entsprechenden Prinzipien vorangehen. Das sind wir uns selbst genauso schuldig wie unseren Nachkommen.
Es sollte niemand denken, daß der Irak weit von uns ist. Es hat auch nichts damit zu tun, ob die Leidtragenden Moslems sind oder nicht. Denn diese Uran-Munition wurde auch in Europa eingesetzt. Im Bosnienkrieg genauso wie im Kosovo.
Jeder Staat, der diese Unmenschlichkeiten nicht ablehnt, hat das moralische Recht verwirkt, andere Staaten für Vorgänge während des 2. Weltkrieges anzuprangern. Wir finden, wir sollten handeln. Bevor es zu spät ist. Schon im Namen der Menschlichkeit.
Ich bin es gewohnt, daß man auf Schreiben, die einen unbequemen Inhalt haben, zumeist keine Antwort erhält. Vielleicht machen sie dieses Mal eine Ausnahme.
Mit freundlichen Grüßen
__________________________________________________________
Antwort von den Grünen, 11.02.2013
Sehr geehrter Herr …,
vielen Dank für die Anfrage.
Wir bekommen zunehmend Links zu Filmen, Webseiten oder umfangreichen
Ausführungen Dritter zugesandt, auf die Bürgerinnen und Bürger im
Internet gestoßen sind. Wir werden dann gebeten das zu bewerten und
Stellung dazu zu beziehen. Lassen Sie mich dazu sagen: Es gibt im
Internet zahllose Veröffentlichungen unterschiedlicher Relevanz. Das
Netz hat große Vorteile aber auch einige Tücken. Jeder kann dort anonym
irgendetwas auf bestimmte Plattformen hochladen — das muss keinerlei
Hand und Fuß haben. Beliebige Zeitungsartikel, Blogs, Forenbeiträge oder
Webseiten zu rezensieren und auf Substanz zu überprüfen übersteigt
unsere Arbeitskapazitäten ebenso, wie Erklärungen aller erdenklichen
Phänomen und Gedankengänge. Das ist auch nicht Aufgabe einer Partei.Wir investieren unsere Arbeitskraft in die Suche nach Lösungen für
drängende gesellschaftliche Probleme. Wir informieren gern darüber,
diskutieren unsere Vorstellungen, werben um Zustimmung und versuchen
Mehrheiten zu überzeugen. Sie können sicher sein, dass alle unsere
Vorschläge selbstverständlich auf wissenschaftlichen
Forschungsergebnissen und aktuellen gesellschaftlichen Erkenntnissen
basieren.
In jedem Fachbereich sind bei uns Expertinnen und Experten tätig, die
national und international Kontakte zu Universitäten, zu
Forschungseinrichtungen, zu gesellschaftlichen Gruppierungen, zu
Verbänden, zu NGOs uvm. pflegen, um sich über aktuelle Entwicklungen auf
ihrem Themengebiet auf dem Laufenden halten und diese in die politische
Debatte einzubringen.Wenn Sie konkrete Fragen zu unserer Politik haben, beantworten wir die
jederzeit gern.Mit freundlichen Grüßen
Hans-Christian Mrowietz
__________________________________________________________
Antwort von den Grünen (Österreich), 14.02.2013
Sehr geehrter Herr …!
Vielen Dank für Ihr E-Mail und die Übermittlung des Links zu dem erschütternden Artikel.
Die Problematik der Uran-Munition ist uns seit dem Bosnien Krieg bewusst. So haben Grüne Abgeordnete etwa bereits im Jahr 2001 mit parlamentarischen Anfragen darauf aufmerksam gemacht (siehe zB hier: http://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXI/J/J_01725/index.shtml). Zuletzt wurde im Zusammenhang mit den NATO-Einsätzen in Libyen auf die Gefahren von Uranmunition hingewiesen.
Auch auf europäischer Ebene haben sich Grüne Abgeordnete bereits intensiv gegen den Einsatz von Uran-Munition ausgesprochen (siehe zB hier oder hier). Wir setzen uns auch in vielen anderen Bereichen gegen den menschenverachtenden Einsatz von Waffen ein, wie zuletzt etwa auch mit diesem Antrag im Nationalrat.)
Grundsätzlich wird sich die Problematik voraussichtlich nur über ein internationales Übereinkommen, das den Einsatz von DU-Munition (“depleted uranium” = “abgereichertes Uran”) ächtet, lösen lassen. Österreich hat hier bereits bei den Übereinkommen gegen Landminen und Streumunition eine führende Rolle übernommen, und es wäre aus unserer Sicht dringend erforderlich, dass dieser Einsatz auch im Kampf gegen Uranmunition gezeigt wird. Das werden wir auch weiterhin in den entsprechenden politischen Gremien einfordern.
Falls es Ihnen noch nicht bekannt ist, dürfen wir Sie auch darauf hinweisen, dass es bereits eine internationale Bewegung (ICBUW) gibt, die sich für ein derartiges Übereinkommen einsetzt. Nähere Informationen und Kontaktmöglichkeiten dazu finden Sie hier: http://www.bandepleteduranium.org/en/index.html)
Wir danken Ihnen für Ihren persönlichen Einsatz für dieses wichtige Thema, wünschen Ihnen viel Erfolg für Ihre Initiative und verbleiben
mit freundlichen Grüßen,
Ihr Dialogbüro der Grünen
__________________________________________________________
Antwort von der FPÖ (Österreich), 17.02.2013
Sehr geehrter Herr …,
vielen Dank für Ihre Anfrage!
Sie haben völlig recht, auch die FPÖ steht – wie schon in der Vergangenheit – uranhaltigen Waffen äußerst kritisch gegenüber. Die langfristigen gesundheitlichen Folgen von Uranmunition für die Zivilbevölkerung, wie Krebserkrankungen, schwere Missbildungen ihrer Kinder und genetische Schäden, stehen für die FPÖ in keiner Relation zu deren militärischer Notwendigkeit.
Mit freundlichen Grüßen,
Mag Thomas Tayenthal
Bürgerbüro HC Strache
__________________________________________________________
Schreiben an Prinz Charles, 20.02.2013
An Eure Majestät, Prinz Charles!
Sehr geehrter Prinz, mir sind Ihre Leistungen, aber auch Ihre Aufgaben und Interessen bekannt. Deshalb wende ich mich mit meinem Anliegen an Sie persönlich, weil ich mir von Ihnen den Weitblick für die notwendigen Entscheidungen erhoffe, die der Sache angemessen sind.
Im Jahre 2003 engagierten sich die Britischen Streitkräfte im Verband mit der “Koalition der Willigen” im Irakkrieg. Das primäre Einsatzgebiet der britischen Truppen war in der Gegend um Basra. Bei dieser Gelegenheit wurde nach dem Golfkrieg 1991 abermals DU-Munition (depleted uranium) eingesetzt, auch von der Royal Air-Force.
Es gibt mehrere Filme, die im Internet darüber berichten, insbesondere auch über die Folgen für die Bevölkerung. Das Erste Deutsche Fernsehen strahlte einen derartigen Bericht kürzlich am 3.Februar 2013 aus. Er ist auch heute noch unter dem Link
http://localchan
ge.wordpress.com /2013/02/04/irak -uranmunition-da s-strahlende-ver machtnis/ zu sehen.
Nachdem dieser Filmbeitrag in deutscher Sprache gezeigt wurde, verweise ich auf einen Link in englischer Sprache, der diese Grausamkeiten an der Zivilbevölkerung noch deutlicher dokumentiert:
http://www.youtu
be.com/watch?v=4 B8DvRgUOAQ Es gilt heute als wissenschaftlich erwiesen, daß die Gesundheitsschäd
en an Ungeborenen und Neugeborenen, sowie an den Kindern und Erwachsenen auf die Verstrahlung durch diese Munition zurückzuführen sind. Davon ist nicht nur die irakische Zivilbevölkerung betroffen, sondern auch die Soldaten der “Koalition der Willigen”. Noch befinden sich viele Zeugnisse der Kämpfe auf den Schlachtfeldern um Basra, die durch den Einsatz dieser DU-Waffen verstrahlt wurden. Immer noch geht eine latente Gefahr davon aus, zumal die einfachen Leute dieses Landes keine Ahnung von dieser Bedrohung haben.
Eure Majestät, es ist mir zwar bekannt, daß diese Waffen nicht nur von der Britischen Armee, sondern auch von den US-Streitkräften verwendet wurden. Bei der Royal Air Force handelt es sich um Streitkräfte eines europäischen Landes, das hinsichtlich der Prinzipien der Kriegsführung einschließlich der Auswahl der Waffen in Bezug auf die humanitäre Komponente sowie der Auswirkungen auf die Zivilbevölkerung nach einem europäischen Standard zu beurteilen ist.
Dieser Standard erlaubt einem Kontinent, der nicht nur einen Shakespeare, sondern auch einen Erasmus von Rotterdam, einen Michelangelo, einen Voltaire, einen Luther und viele andere Geistesgrößen hervorgebracht hat, in keinster Weise diese Grausamkeiten an der Zivilbevölkerung
, welche verheerendere Auswirkungen verursachen als die Spätfolgen von Hiroshima und Nagasaki. Großbritannien hat nicht nur den Atomwaffensperrv ertrag unterzeichnet, sondern diesen sogar initiiert. Es ist vollkommen sinnwidrig, wenn dann von der Royal Air Force uranhaltige Waffensysteme verwendet werden. Die Begründung, daß nur mit diesen Waffen der Stahl der Panzer aufgebrochen werden könne, ist zu billig. Es ist eine Frage der Wissenschaft und des Engagements der Waffentechnik, hier Systeme zu entwickeln, die der Bevölkerung keine Strahlenschäden zufügen können.
Eure Majestät, in Anbetracht der Vorgänge im Irak und Afghanistan sowie im Geiste eines zivilisierten Europa, das in der Welt eine Vorbildrolle zu beweisen hat, bitte ich Sie dringend, den nachstehenden drei Forderungen zur Umsetzung zu verhelfen. Sicher ist mir bekannt, daß die Königin von England der Oberbefehlshaber der britischen Streitkräfte ist, aber Sie sind schließlich Ehrenoberst in verschiedenen Waffengattungen der Armee Ihres Landes.
Die Forderungen lauten:
- Untersagung und Ächtung sämtlicher nuklearen Waffen, gemäß dem Atomwaffensperrv
ertrag, auch als Munition zur Panzerbekämpfung - Bergung sämtlicher kontaminierter Materialien, die aus der Verwendung dieser Atom-Munition (DU) durch eigenes Militär in den betroffenen Ländern herstammen sowie
- Entsorgung derselben durch britische Spezialisten
- Schnellstmöglich
ste Einrichtung von Spezialkrankenhä usern in den entsprechenden Gebieten, die sich den dadurch verursachten Krankheiten der Kinder und der Erwachsenen widmen können. Sie sind in der Lage, diesen Forderungen den nötigen Nachdruck zu geben, der zum Ziel führt. Es wäre nicht nur im Interesse eines humanitären Selbstverständni
sses, sondern auch im Geiste Ihrer verstorbenen Frau Diana, die sich genauso für die Abwendung von Unmenschlichkeit en bei Kriegen eingesetzt hat, insbesondere für das Verbot von Landminen. Ihre Leistungen sowie Ihre Begeisterung für Siebenbürgen ist allen hier geläufig, aber wie verträgt sich das mit der Tatsache, daß die rumänischen Soldaten, die an der “Koalition der Willigen” beteiligt waren, nicht sehr weit von Basra stationiert waren, genauer gesagt in Tallil, und genauso vom “Deadly Dust” erreicht werden konnten. Wie wollen Sie denn diesen und auch den britischen Soldaten, die später aus “unerklärlichen” Gründen verunstaltete Kinder in die Welt setzen, noch in die Augen sehen?
Eure Majestät, setzen Sie ein Zeichen, damit ein humanitärer Standard für alle europäischen Nationen Gültigkeit erlangt. Es wäre schade, daß wegen dieser Vorfälle Ihre Nation an den Pranger gestellt würde und überall auf der Welt in Zukunft die britischen Staatsangehörige
n mit diesen Vorwürfen konfrontiert würden. Wir alle sind Europäer, und keine Barbaren. Mit vorzüglicher Hochachtung
Helmut N….
Mediasch – Siebenbürgen
__________________________________________________________
Antwort von der CSU, 20.02.2013
Sehr geehrter Herr N…,
danke für Ihre E-Mail, wir werden uns mit Ihren Gedanken auseinandersetzen.
Mit freundlichen Grüßen
Cora-Antonia Binder
CSU-Landesleitung
Franz Josef Strauß-Haus
Nymphenburger Straße 64
80335 München
Telefon 089 / 1243-350
Telefax 089 / 1243-299service1@csu-bayern.de
www.csu.de
www.facebook.de/csu
__________________________________________________________
Antwort von der CDU, 25.02.2013
Sehr geehrter Herr …,
vielen Dank für ihr Schreiben zum Thema Außenpolitik. Ein engagiertes Mitwirken unserer Mitglieder liegt uns sehr am Herzen. Die CDU profitiert von den Erfahrungen der Menschen und kann so viele verschiedene Einflüsse in ihrer Politik vereinen.
Ich finde es sehr positiv, dass Sie sich mit aktuellen Themen auseinandersetzen und an uns diesbezüglich schreiben. Gerne werden wir Ihre Hinweise in unserem Hause zur Diskussion stellen.
Bitte nutzen Sie bei künftigen Anfragen unser Kontaktformular: http://www.cdu.de/portal2009/26468.htm
Mit freundlichen Grüßen
Christina Hansen
CRM-Team
Bürgerservice der CDU-Bundesgeschäftsstelle
__________________________________________________________
Antwort von der SPÖ, 07.03.2013
Sehr geehrter Herr …,
vielen Dank für Ihre Email vom 09. Februar 2013 zum Thema Uranmunition. Die SPÖ lehnt den Einsatz von Uranmunition ab. Die unvorstellbar grausamen Folgen für die Menschen, die in einem von Uranmunition kontaminierten Gebiet leben, sprechen eindeutig gegen die Nutzung. Die SPÖ-geführte Bundesregierung befürwortet daher die von NGOs geforderte Multilateralisierung und Kontrolle der Verbreitung von Uranmunition. Entsprechende Gespräche innerhalb der UN werden jedoch von Staaten wie den USA, Frankreich, Großbritannien, etc. regelmäßig mit der Begründung verweigert, es berühre ihre nationale Sicherheit. Um das Argument der nationalen Sicherheit zu umgehen, versucht die Bundesregierung daher zurzeit das Thema Uranmunition unter dem Aspekt des Gesundheitsschutzes in den UN-Gremien zu diskutieren, mit dem Ziel ein Bewusstsein für die grausamen Folgen zu schaffen und entsprechenden Verhandlungsdruck aufzubauen.
Mit freundlichen Grüßen
Christine Muttonen
Mag. Christine Muttonen
Abgeordnete zum Nationalrat, SPÖ
Sprecherin für Außen- und EU Politik
A-1017 Wien, Österreich
Tel.: +43 1 40110/ 3660 oder 3444
www.christine-muttonen.at
__________________________________________________________
Weiteres Schreiben an alle Parteien, betr. Brief an Prinz Charles, 10. März
Betr.: Uranmunition – Offener Brief an Prinz Charles
Sehr geehrte Damen und Herren,
vor einiger Zeit habe ich an Sie eine Anfrage gerichtet, wie Sie resp. Ihre Partei über diese DU-Munition sowie deren Folgen für die Bevölkerung denken. Diese Anfrage ging nicht nur an Ihre Partei, sondern an alle demokratischen Parteien im Lande (mein Mail vom 8/9.2.2013). Manche haben darauf geantwortet, sogar dezidiert, manche mit einem Allerweltsschreiben, manche gar nicht.
Die einzelnen Antworten wurden im Net veröffentlicht, auch die Parteien, die nicht geantwortet haben. Letztere werden ihre Gründe dafür haben, warum sie es vorziehen, keine Stimme gegen diese menschenverachtenden Waffen zu erheben.
Nun erfolgt eine europaweite Aktion mit einem Offenen Brief an Prinz Charles. Es werden zu Beginn alle politischen Parteien in den wichtigsten europäischen Ländern angeschrieben und um Unterstützung in dieser Sache gebeten. Anschließend wird ein Unterschriftenaufruf im Internet veröffentlicht, wonach dann alles zusammen Prinz Charles übergeben wird.
Unsere konkrete Frage, für die wir Sie um Antwort bitten, lautet:
Steht Ihre Partei hinter diesen drei Forderungen im Schreiben an Prinz Charles und unterstützt Ihre Partei vom Grundgedanken her diese Aktion ?
Im Interesse einer breiten Veröffentlichung wird selbstverständlich jede eingehende Antwort der Parteien im Net zu lesen sein. Sollte Ihre Partei hier anderer Auffassung sein und nicht hinter dieser Aktion stehen, brauchen Sie sich natürlich nicht die Mühe machen, zu antworten. Die ausbleibende Antwort spricht dann für sich selbst. Es soll ja auch heute noch Personenkreise geben, die positiv zu den Atomwaffen stehen.
Die letzte aktuelle Meldung in dieser Angelegenheit kommt vom IPPNW (Internationale Ärzte für die Verhütung des Atomkrieges/Ärzte in sozialer Verantwortung e.V. ), des Nobelpreisträgers 1985, nachzulesen unter dem link:
http://www.ippnw.de/startseite/artikel/7f662ac162/uranmunition-verseucht-den-irak-noch.html
In Erwartung Ihrer Antwort verbleibe ich
mit freundlichen Grüßen
__________________________________________________________
Zweite Antwort der CDU, 03.04.2013
Sehr geehrter Herr N…,
vielen Dank für Ihr Schreiben vom 10. März 2013 zum Thema „Uranmunition“ (Depleted Uranium – DU). Ich bedauere, dass Ihnen keine Antwort auf Ihr Schreiben vom Februar zugegangen ist, doch scheint es so, als sei dies Schreiben nicht bei der CDU eingegangen.
DU ist abgereichertes Uran und entsteht zum Beispiel als Abfallprodukt der Atomindustrie. Durch seine hohe Dichte ist es anderthalb mal so schwer wie Blei. Aufgrund dieser Eigenschaft wird es in den Streitkräften verschiedener Länder einerseits zur Panzerung von Gefechtsfahrzeugen, andererseits zur Erhöhung der Durchschlagskraft von panzerbrechenden Waffen eingesetzt. Als Teil von panzerbrechenden Geschossen beruht der Wirkungsschwerpunkt von DU auf der Bewegungsenergie. Anders als zuweilen unterstellt, leistet die Radioaktivität von DU keinen Beitrag zur Wirksamkeit der eingesetzten Munition.
Von dieser militärischen Munition gehen zwei potentielle zusätzliche Arten von Gefährdung aus. Erstens die Strahlung und zweitens die Giftigkeit. Nach der in der Fachwelt vorherrschenden Meinung ist die Gefährlichkeit der Strahlung von DU-Munition jedoch zu vernachlässigen. Eine Person müsste sich ein ganzes Jahr lang in einem Meter Entfernung von einem Kilogramm DU aufhalten, um eine Strahlendosis von 1-2 Millisievert aufzunehmen. Ein Kilogramm DU entspricht ca. drei bis vier kompletten Geschoßkernen eines amerikanischen A-10 Kampfflugzeuges. Die genannte Dosis liegt zwar über dem für den Normalbürger festgelegten Grenzwert von einem Millisievert pro Jahr, aber noch unterhalb der durch die natürliche Hintergrundstrahlung entstehenden Belastung von etwa 2,4 Millisievert.
Experten stimmen darin überein, dass die chemische Gefährlichkeit von DU höher einzuschätzen ist als die radiologische. Diese Gefahr bezieht sich jedoch eher auf die möglichen, von Schwermetallen wie Uran üblicherweise ausgehenden Auswirkungen auf die Nierenfunktion als auf die bisweilen mit DU-Munition in Verbindungen gebrachten Leukämie-Erkrankungen. Doch aufgrund der Erfahrungen nach dem Einsatz von DU Munition ist von einer flächigen Verunreinigung nicht auszugehen.
Die Bundeswehr verfügt übrigens nicht über DU Munition und wird diese auch in Zukunft nicht beschaffen. Deutsche Unternehmen sind nicht an der Produktion von DU Munition beteiligt. Vielmehr greift die Bundeswehr auf Munition zurück, die auf dem Metall Wolfram basiert. Diese Munition verfügt bei besserer Leistungsentfaltung nicht über die Nachteile der DU Munition. Der Panzerschutz der deutschen Fahrzeuge basiert ebenfalls nicht auf DU Material. Vielmehr ist es der deutschen Industrie gelungen, durch die Kombination von verschiedenen Verbundstoffen ein Schutzniveau zu erreichen, wie es selbst mit DU nicht möglich ist. Allerdings sind die genannten Alternativprodukte in der Herstellung kostenintensiver als die DU-Verfahren.
Für einen tieferen Einstieg in Thematik empfehle ich Ihnen folgende, öffentlich zugängliche Studien:
- World Health Organization (2003), „Depleted Uranium“, in: WHO Fact Sheet No 257.
- Bericht des Arbeitsstabes von Dr. Theo Sommer (vorgelegt 21. Juni 2001), Die Bundeswehr und ihr Umgang mit Gefährdungen und Gefahrstoffen. Uranmunition, Radar, Asbest. Berlin.
- Naomi H. Harley (1999), „Depleted Uranium“, in: A Review of the Scientific Literature as it Pertains to Gulf War Illness ( Rand Hrg.) Vol. 7, S. 1 – 146.
In Bezug auf Atomwaffen unterstützt die CDU die Ziele des Nuklearen Nichtverbreitungsvertrages. Dieser sieht unter anderem die vollständige Abrüstung dieser Waffengattung vor. Allerdings ist dieses nicht schnell erreichbar. Daher setzen wir auf weitere konkrete Abrüstungsschritte. Hier müssen die USA und Russland vorangehen und zukünftig auch die anderen Atomwaffenstaaten eingebunden werden.
Mit freundlichen Grüßen
Markus Lackamp
CDU-Bundesgeschäftsstelle
Bereich Politische Programme und Analysen
Klingelhöferstr. 8
10785 BerlinTelefon +49 30 22070 341
Telefax +49 30 22070 345
Mail: markus.lackamp@cdu.de
CDU im Internet: www.cdu.de
__________________________________________________________
Lesen Sie dazu auch:
USA verantwortlich für 160’000 Krebsfälle im Irak?
Folgen des Irak-Kriegs: Extremer Anstieg von Fehlgeburten
Weltweit 2’200 Atomraketen “unmittelbar einsatzbereit”
Noam Chomsky: USA ist ein terroristischer Staat
9. Februar 2013 um 12:20
Ein Schritt nach dem anderen, denn es ist müßig, über Gedanken dieser Art nachzudenken, solange sich der entmündigte Bürger nicht des Paragraphen 20/4 bedient hat. Das dieses möglich ist, bewies Island.
Alle Aktionen unter diesem, mittlerweile, europäischen Absolutismus verkommen zu Lachnummern und sind per se zum Scheitern verurteilt.
9. Februar 2013 um 13:02
@helmut-1
Du könntest avaaz.org um Hilfe bitten.
9. Februar 2013 um 13:30
(grins)…der war echt gut…
http://www.politaia.org/sonstige-nachrichten/wer-und-was-steckt-hinter-avaaz/
9. Februar 2013 um 13:42
Glaubt mir, Freunde, der Souverän steht allen Belangen alleine gegenüber, d. h., er kann auf keinerlei Hilfe hoffen. Und solange dieser in seiner Geisteshaltung keine Solidargemeinschaft entwickelt, wird er kurzfristig feststellen, daß George Orwell’s “1984″ gegenüber dem Morgen das reinste Kinderbuch sein wird.
9. Februar 2013 um 14:10
Lasaar:
Danke für den link. So gerafft habe ichs noch nicht gelesen. Aber im großen wußte ich schon ,daß das Avaaz-Netzwerk gelenkt ist. In dieser Größenordnung sind immer Interessen dahinter.
Aber das hält mich nicht davon ab, denen ihr Netzwerk zu benützen. Klar ist der Effekt fraglich, aber er ist gut dafür, um Wellen zu schlagen.
Und genau darauf ziele ich ab.
Deswegen habe ich auch an Avaaz geschrieben, und entsprechend einen Aufruf an die Allgemeinheit geschickt, da mitzumachen. (lies nach im blog -- USA verantwortlich für 160’000 Krebsfälle im Irak?)
Ich hab mich zwecks eines Statementes mit den Roten hier in RO in Verbindung gesetzt, zu denen ich örtlich und regional einen guten Draht habe. Aber Ponta ist noch zu neu im Sattel, der traut sich nicht, sich hier aus dem Fenster zu lehnen.
Auch mit den Linken in D bin ich im Kontakt.
Ich hab überhaupt keine Skrupel, die Parteien für die Zwecke zu benützen, wo sie dienlich sein können. Auch wenn ich mir nie ein Parteibuch bei der einen oder anderen vorstellen könnte. Die Partei, der ich beitreten würde, ist noch nicht gegründet.
Aber der Zweck heiligt die Mittel. Was notwendig ist, zu tun, das schaffe ich auch alleine. Aber es muß getan werden. Bis jetzt konnte ich mich immer noch morgens im Spiegel betrachten, ohne die Farbe zu verlieren oder rot zu werden. Das will ich mir auch für den zeitraum bewahren, der bei weitem nicht mehr so lange sein wird wie der, der bereits vergangen ist.
9. Februar 2013 um 21:50
diese regierung ist mit weitem abstand die schlechteste seit 200 jahren. würde mich stark wundern wenn dieser sauhaufen da irgendwas auf die reihe bekommt.
9. Februar 2013 um 21:50
ps.: tolle aktion aber!
10. Februar 2013 um 16:49
Mal schauen, ob diese Landesverräter und Halbschühe mit falschen Doktortiteln darauf antworten. Das sie unserer Menschheit unwürdig sind, wissen wir schon lange.
Gute Aktion, danke im Namen aller, in diesem Forum. Sollte es mehr, und von allen Seiten geben!
Helmut tut Gut(es)
10. Februar 2013 um 21:30
Danke für die Blumen.
Wie sagte Luther? “Hier stehe ich, ich kann nicht anders….”
Leider bin ich kein Net-Experte , nur ein einfacher Mensch vom Bau. Wenn mir jemand erklärt, wie man mit Hilfe der Allgemeinheit eine Mailnachricht an eine der Mailadressen der Royals senden kann, die dann von x Personen gleichfalls geschickt werden kann, dann wäre das schön.
Mir schwebt vor, ein Schreiben in englischer Sprache an den Meister Charly zu schicken, worin er mit ausgewählten, aber deutlichen Worten auf die Schweinerei aufmerksam gemacht wird, mit der dringenden Bitte, sich dieser drei Punkte anzunehmen.
O.k., die entsprechende Mailadresse der Royals krieg ich raus. Aber wie man das weiter macht, weiß ich nicht.
Geht das über google, oder über yahoo? Oder andere Server? Und wenn ja, wie?
Bin für eine “Gebrauchsanweisung” dankbar.
10. Februar 2013 um 23:22
Wer mehr zu dem Thema sehen möchte, der gehe auf http://www.afghanistanafterdemocracy.com und dort auf “victims of DU”. Was dort zu sehen ist betrifft zwar nicht den Irak, sondern die Verbrechen der “westlichen Wertegemeinschaft” in Afghanistan, steht den einschlägigen Verbrechen der Welttotalitaristen in vielen Teilen der Welt aber in keiner Weise nach.
11. Februar 2013 um 00:33
Hallo Helmut,
wenn Du es richtig machen willst, empfehle ich, Dich mit Jens Blecker kurzzuschließen. Er ist Journalist und betreibt die Seite: http://www.iknews.de/
Er hat die Kontakte, sowie auch das Interesse, etwas zu verändern.
Wünsche Dir viel Glück und Erfolg aus dem fernen Uruguay.
Gruß,
Lasaar
11. Februar 2013 um 00:33
Danke für die Info.
Hab jetzt eine geschlagene Viertelstunde probiert, das Ding aufzumachen, -- hoffnungslos. Der Kreis im Mittelpunkt des Video dreht sich immer, dann kommt “Error” und fertig.
Werds morgen nochmal probieren.
Kann es sein, daß man solche Videos boykottiert? Kann man das von außerhalb?
11. Februar 2013 um 05:53
Lasaar:
Danke, die Info kam zeitgleich, deswegen habe ich sie erst heute morgen gelesen. Werde den Rat befolgen.
11. Februar 2013 um 12:49
Ist ja entzückend… so würde Kojak sagen.
Als erstes haben die Grünen aus Deutschland geantwortet. Die haben das Schreiben offensichtlich gar nicht gelesen, sondern gleich eine vorbereitete Allerweltsantwort geschickt.
Nach dieser Antwort könnte das erfunden sein, was die ARD gebracht hat, und sie können keine konkrete Frage aus meinem Schreiben erkennen.
Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man darüber herzlich lachen.
Und so was will in die Regierungsverantwortung, -- da lach ich mir `nen Ast.
Der Text der Antwort:
-
s. oben, Antwortbrief von den Grünen am 11.02.2013
11. Februar 2013 um 13:41
Naja was erwartet Ihr? Denkt ihr auch nur irgendjemand wird diesen Brief lesen?
Denkt Ihr, das wenn ihn jemand liest, sich irgendwas ändern wird?
Versteht mich nicht falsch, jeder kleine Versuch etwas zu bewirken ist durchaus positiv. Nur er wird kein Ergebnis bringen.
Solange das Volk blind den Medien und seinen Politikern folgt wird nichts passieren.
Das Volk muss sich erheben und gemeinsam in die Schlacht ziehn.
Stürzt diese Politik. Bojkottiert alles. Und das mit mehr Leuten als an einer Hand abzählbar.
Aber ich vergaß, dafür sind die deutschen viel zu gemütlich und zu dumm. Sie leben ihr armseeliges verblödetes Leben und halten sich für die größten.
Solange es keinen Zusammenhalt der Menschen gegen diese Politik gibt, wird jeder Brief wie dieser als unsinnig abgetan. Wie hieß es so schön in der Antwort? “im Internet kann jeder Hanswurst seinen schwachsinn verbreiten, und genau das verzapfen sie uns”, genau so ist die Antwort klar und deutlich ausgedrückt.
11. Februar 2013 um 14:49
@Helmut
Habs der Übersicht wegen oben im Text eingebaut. Wenn ich die genannten Parteien als echte Regierung anerkennen würde, wäre ich jetzt glaube ich echt wütend.
11. Februar 2013 um 18:23
Anonymous :
Keine Sorge, ich hab da gar nichts davon erwartet. Mit diesem Schreiben wollte ich nur mal sehen, wie die Kerle drauf reagieren.
Vielleicht gelingt es, die eine oder andere Partei mit der “Antwort” bloßzustellen.
Jetzt kommt der Satz zur Anwendung “… ob sich was ändern wird”.
Vermutlich wird sich auch dann nichts ändern, wenn man diese oder jene Partei mit der Antwort blamiert.
Denn das geht denen wahrscheinlich genau dort vorbei, wo ich allmorgentlich zu sitzen pflege.
Wovon ich was erwarte, wird der Rundum-Aufruf sein, wenn der offene Brief an die Royals im Net steht, daß sich soviele wie möglich dran beteiligen und den Brief dorthin mailen.
Aber das dauert noch ein paar Tage, ich werds rechtzeitig bekanntmachen.
12. Februar 2013 um 04:01
@Helmut -- Es ist schon so, dass nach dem Bekanntwerden des Vorfalls
HIGHWAY OF DEATH sich sofort Protest regte. Da es damals kein Internet in der heutigen Form gab, ist das unbekannt, und Otto Normalo interessiert das nicht.
-
Es ist so, dass sich in der Kolonne jede Menge Zivilisten in Zivilfahrzeugen befand. Auch das die DU Munition zur Anwendung kam war bekannt. Der Protest ist seit 20 Jahren am Laufen, die letzen Jahre verstärkt eben durch den Zugriff auf das Internet. Wer einer ehemaligen Friedenspartei, welche durch Änderung des Grundgesetzes und durch Anicken ermöglichte, dass aus einer Verteidigungsarmee eine Horde Nato Söldner im Auslandseinsatz wird, oder anderen Abnicker-Parteien seine Stimme gibt, ist für den Krieg. Kann ma ja auch sein, wenn man nicht an der Front ist, und Afghanistan u.a. das ist ja weit weg. Es genügt schon, nur den Lebenslauf des Herrn Joschka Fischer zu lesen. Außerdem an der Spitze der Regierung die beiden größten Wendejacken überhaupt. Herr und Frau IM machen aus D die DDR 2.0
12. Februar 2013 um 04:13
Noch was : Der Irak Kieg ist hinreichend dokumentiert. Alles was es in deutscher Sprache dazu gibt, ist aus englischsprachichen Medien und von kritischen websites in der Basis, und so ist es auch mit 9/11 u.a.
-
Einfach Eingabe bei Google : iraq war
-
Dann aus den 150.000 Artikeln zum Thema mal 100 oder so lesen. Freie Auswahl! Da werden sie geholfen
12. Februar 2013 um 05:23
Bürgender:
Ich hab natürlich noch meine kulinarische Kritik zu dem Menue-Vorschlag der Grünen nachgeschickt, versehen mit meinen persönlichen Gewürzen. Da es durchaus sein kann, daß das vielleicht nicht mehr so interessant ist, wollte ich das Dir direkt senden, damit Du selbst entscheidest, ob das noch hier rein soll oder nicht.
Auch an Ströbele und Cohn-Bendit habe ich geschrieben, weil ich weiß, daß die sich dagegen ausgesprochen haben.
Leider klappts nicht. Auf die info-adresse geht nichts, von jedem Mail, von dem ich aus schreibe (yahoo.de, yahoo.com, yahoo.ro)kommt eine Fehlermeldung. Auch von meiner anderen webmailadresse.
Vielleicht gibts noch eine andere Möglichkeit der Kommunikation? Dann bitte auf Nachricht hinterlassen. Wenn das keine gute Adresse ist, dann auf mein webmail (privater Anbieter), -- Kaiser kann Dir die Adresse jederzeit mitteilen.
12. Februar 2013 um 10:06
@Helmut
Ich habe eine neue Adresse angelegt, siehe Impressum. Damit sollte es hoffentlich gehen.
12. Februar 2013 um 13:01
Bürgender. Danke, hat anscheinend funktioniert, ist nicht zurückgekommen.
17. Februar 2013 um 12:06
Antwort von den Grünen aus Österreich eingefügt.
17. Februar 2013 um 12:19
Immerhin sprechen sie sich auch dagegen aus, im Gegensatz zu den Kollegen aus Deutschland. Seit 2001 setzen sie sich angeblich gegen Uran-Munition ein. Aber man fragt sich: Wo bleiben die öffentlichen Medien-Kampagnen? Geht doch sonst auch wegen jedem Unfug.
17. Februar 2013 um 17:36
Was ich nicht beurteilen kann, ist diese Organisation, die in dem Schreiben als letzter link genannt ist (http://www.bandepleteduranium.org/en/index.html).
Kenne den verein nicht. Kann mir jemand näheres dazu sagen? Insbesondere über die Effizienz? Ist das ein Klub für die Kaffeestunde, oder tun die wirklich was?
Auch die anderen links sollte man auf Stichhaltigkeit überprüfen.
Ich bin zwar Österreicher, aber schon viel zu lange im Ausland. Deswegen wäre es besser, daß es jemand überprüft, der die aktuelle Innenpolitik verfolgt (hat).
18. Februar 2013 um 03:15
@Helmut -- Habe website (deinen Link oben) kurz geprüft. Kaffeestunde ist das nicht so wie ich das sehe. Links in der Leiste findest du eine Rubrik : spokespeople
-
Dort findest du für Deutschland den Namen Prof. Manfred Mohr
-
Mit dem Namen dann weiter machen / Ggf. Kontakt aufnehmen
Der Mann hält Vorträge auch zu diesem Thema.
-
Wie effizient so ein Verein ist, dass ist sekundär. Erreichen wird man
vorerst nichts gegen die Lobby der Kriegstreiber. Aber Aufklärung zu diesem Thema gibt es schon, und das nicht erst seit gestern.
-
Interessant auf der Startseite der Artikel vom 6. November 2012 UNO
-
Auszug
-
The resolution was tabled by the Non-Aligned Movement and, as with previous years, the text was actively opposed by the US, UK and France. The three DU users once again argued that various agencies such as the WHO, NATO and IAEA have undertaken long term studies into DU’s health and environmental impact. However, this simplification ignored the fact that none of the bodies cited have undertaken long-term health or environmental studies into civilian populations affected by DU contamination. The three states also complained that UNEP’s position had been selectively quoted, in spite of UNEP highlighting the need for precaution and remedial measures after each of its field assessments.
-
Anmerkung : Wenn ich irgendwo die Abkürzung WHO lese, dann klingelt bei mir im Schädel auch immer die Glocke!!!!
-
@Bürgender : Öffentliche Medienkampagnen, Proteste und Mahnwachen und Lichterketten gibt es, wenn eine Nazi-Dumpfbacke eine einzelne Person
mit Migrationshintergrund tötet. Töte eine Person, und du bist ein Mörder. Töte Tausende, und du bekommst den Friedensnobelpreis!
-
20. Februar 2013 um 06:47
Schönen guten Morgen, zusammen!
Man kann bei der Aktion eine vorläufige Zwischenbilanz ziehen:
Die angesprochenen Parteien waren in D:
CDU,CSU,SPD,FDP,Die Grünen,Die Linke.
Geantwortet haben: Die Grünen
Die angesprochenen Parteien waren in A:
ÖVP,SPÖ,FPÖ,Die Grünen, Die Liberalen, BZÖ, KPÖ.
Geantwortet haben: FPÖ und Die Grünen
Wir werden noch bis zum Wochenende abwarten, dann sind mehrals 2 Wochen seit der Anfrage verstrichen, und es wird dann kaum mehr etwas nachkommen.
Mittlerweile wird der offizielle Brief mit den 3 Punkten an Prinz Charles übersetzt.
Nun meine Frage an die Leser und sagt mir bitte Eure Meinung dazu, was ich jetzt vorhabe:
-- mit diesem Brief werde ich nochmal alle Parteien anschreiben und sie konkret um Zustimmung zu diesem Schreiben resp. Unterstützung zur Umsetzung der Forderungen bitten.
-- am Schluß wird eine Nachlese erstellt, wo alle Parteien genannt werden, die sich daran nicht beteiligt haben, und diese Nachlese wird dann publizistisch so weit wie möglich verbreitet. Über die geeigneten Methoden muß ich mir noch Gedanken machen (Zeitungen, TV,Net etc.)
-- Die Anfrage wird sich nicht mehr auf die politischen Parteien in D und A beschränken, sondern auf alle tragenden europäischen Länder ab einer gewissen Einwohnerzahl. Lettland wird z.B. nicht dabei sein, aber F,I,E,CH, etc.
-- derzeit wird der ARD-Beitrag mit rum. Untertiteln versehen, die Freigabe der ARD ist eingetroffen. Der verantwortliche Redakteur, der vor Ort das gedreht hat,ein Herr Aders,ist übrigens ein feiner Kerl. Anschließend wird eine PR-Kampagne in Rumänien gestartet (alle TV-Sender erhalten den Film, auch die großen Zeitungen werden davon unterrichtet), mit dem Ziel, die Sache erst mal publik zu machen (weiß in RO kaum jemand davon) und die Leute zu sensibilisieren. Dazu erhoffe ich mir ein gewisses Spendenaufkommen in RO, um die Übersetzungen zu bezahlen. Das könnte gut klappen, weil die Rumänen aufgrund der Pferdefleischgeschichte, wo sie zu Unrecht an den Pranger gestellt wurden, ohnehin nicht gut auf die Briten zu sprechen sind. Dazu kommt die zu erwartende Verärgerung der Rumänen, wenn sie erfahren, daß auch ihre eigenen Soldaten in der Nähe von Basra diesen Gefahren ausgesetzt waren. Auch das weiß hier -- bis jetzt -- niemand.
-- da es dafür Übersetzungskosten benötigt(die verschiedenen Sprachen in Europa), die ich alleine tragen muß und wir am Bau nach dem frühen Wintereinbruch uns nicht aus dem goldenen Füllhorn bedienen können, werde ich ein Spendenkonto in RO und eines im EU-Ausland (A) einrichten. Zwei Konten deshalb, weil ich mir aus RO einen bestimmten Zuspruch erwarte, und weil die Überweisungen aus der €-Zone in die Nicht-€-Zone per Swift gehen und unverhältnismäßig teuer sind. Zusätzlich werde ich für die Antworten und die gesamte “große” Aktion eine eigene Mailadresse einrichten.
-- über eine Organisation (avaaz und iknews habe ich bereits angeschrieben, da steht noch Antwort aus) wird eine Art “Unterschriftenaktion” gestartet, an der man sich über den gesamten Globus beteiligen kann.
-- nach Beendigung der “Globusaktion” und des Rücklaufs der Reaktionen der europäischen Parteien wird das ganze Machwerk publikumswirksam dem Prinz Charles zugeleitet. Auf welche Art, was da die beste Breitenwirkung hat, da muß ich noch nachdenken.
Nun, das sind so meine Spinnereien. Wäre schön, wenn der eine oder andere noch eine Meinung oder einen hilfreichen Rat dazu hat. Wenn der Brief übersetzt ist, wird er in deutsch und englisch hier vorab veröffentlicht.
Natürlich kann man der Meinung sein, daß es vielleicht nicht allzuviel bewirken wird. Aber es wird mit Sicherheit Staub aufwirbeln. Wenn es soviel Staub aufwirbelt, daß man das Thema von seiten der Verantwortlichen nicht mehr in die Schublade zurücklegen kann, dann ist das Ziel schon fast erreicht.
Ich will mich nicht mit Ghandi vergleichen, -- aber wer hätte den damals bei seinem gewaltlosen Widerstand gegen die Briten auf seinen Erfolg gesetzt? Wohl kaum jemand.
Auch das ist ein gewaltloser Widerstand. Ein modernerer eben.
20. Februar 2013 um 11:08
Bürgender: Nun ist der endgültige Text in deutscher Sprache an Charly Brown ausgefeilt. Hab ihn aufs Mail geschickt. Gib ihn bitte dorthin, wo es der Ordnungsreihenfolge nach paßt.
Sch.deutsche Mentialität, das mit der Ordnung. Wer Ordnung hält ist doch nur zu faul zu suchen……
20. Februar 2013 um 20:52
Hat :-)
26. Februar 2013 um 08:17
Aktualisiert: Antwort der CDU, 25.02.2013.
7. März 2013 um 18:51
Aktualisiert, Antwort von der SPÖ, 07.03.2013
7. März 2013 um 18:59
Nur zur Information:
Die Sache läuft weiter, auch wenn nicht jeden Tag was neues berichtet wird. Stand der Dinge ist, daß ich auf die astreine Übersetzung des offenen Briefs an Old-Charly. Des weiteren wird noch mit den Medien in RO verhandelt, wer das alles bringt, -- weil es soll nach Möglichkeit auf einmal kommen und nicht auseinandergezogen.
10. März 2013 um 06:48
http://www.ippnw.de/startseite/artikel/7f662ac162/uranmunition-verseucht-den-irak-noch.html
10. März 2013 um 10:01
Danke, Kaiser. Die Info kommt gerade richtig. Wird in das nächste Anschreiben an die Parteien eingebaut.
10. März 2013 um 10:54
@Helmut -- Die habe ich hier von Gegenfrage aus dem News News Express oder dem Tagesticker.Net.
-
Dort sind extrem gute Artikel, aber die werden laufend erneuert und ausgetauscht. Habe mir also angewöhnt, die Links hier ggf.zu hinterlegen, bevor sie aus dem Focus fallen.
-
Dachte mir intuitiv, dass dir das Ding gefällt
-
10. März 2013 um 10:54
Ich finde das Schreiben an den Prinz Charles. Und ein Versuch ist es wert.
Aber wie hoch stehn die Chancen das er selbst dieses Schreiben erhält? Diese Frage ist ernst gemeint!!!
Gibt es überhaupt eine Chance und wenn ja, über welchen Weg kann sichergestellt werden das er den brief erhält?
10. März 2013 um 15:52
Syrer:
Den Brief kriegt er. Verlaß Dich drauf.
Da laß ich mir schon was einfallen. Im Zweifelsfalle drück ich ihn ihm persönlich in die Hand, wenn er wieder inkognito in Siebenbürgen zum Wandern auftaucht. Aber im Beisein von Demonstranten, die schöne Transparente mit den Fotos der verunstalteten Kinder in der Hand haben.
Dazu einen Filmer vom TV, den ich gut kenne, und der bis zu dem Zeitpunkt schweigt. Dann geht das ganze über den Ticker.
Vorher aber machen wir noch kräftig Tam-Tam, damit ein paar mehr aufwachen.
10. März 2013 um 15:58
Ja ich bin gespannt drauf. Wünsche da wirklich viel Erfolg.
Ich hoffe das Du es schaffst ihm den Brief zu überreichen.
Und mit TV ist gut, so richtig schön in die Ecke drücken.
Mein voriger Beitrag, da fehlt im ersten Satz das Wort ” gut” sehe ich gerade. Ich finde den Brief gut.
10. März 2013 um 16:07
Jetzt mal eine Übersicht für diejenigen, die es interessiert.
Der Text an die Parteien, mit Datum vom 10.3.2013 ist heute an die Parteien in D und A gegangen, die bereits den ersten Text erhalten haben.
Jetzt gehts weiter. Jetzt kommt ein ähnlicher Text an die Parteien in den wichtigen europäischen Ländern außerhalb von D und A. Angehängt natürlich der Brief an Old Charly.
Parallel wird nun diese Unterschriftenadresse eingerichtet. Da wirds jetzt schwierig. Mein Wunsch wäre es, daß jeder, der “Uran-Munition” oder/und “Unterschriftenaktion” anklickt, auf diese Seite kommt, wo er seinen Namen und das Land drunterschreiben kann. So nach dem System von Avaaz.
Die habe ich angeschrieben, abere die halten sich bedeckt. Seit vier Wochen keine Antwort. Aber auch Jens Blecker von iknews antwortet nicht. Weiß da jemand Rat?
Nachdem die Unterschriftenadresse eingerichtet ist werden alle möglichen Organisationen angeschrieben, die sich da engagieren könnten. Auch hier wäre ich für Hinweise dankbar.
Dann werden die Antworten der Parteien veröffentlicht, sowie die Zahl der Unterschriften. Dann gehts an alle Botschaften der Briten in den gegannten europäischen Ländern. Erst dann bekommts Old Charly.
10. März 2013 um 16:09
Nun zum Text an die Parteien außerhalb der Länder Deutschland und Österreich.
Wortlaut:
Betr.: http://localchange.wordpress.com/2013/02/04/irak-uranmunition-das-strahlende-vermachtnis/
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Diskussion um die Verwendung von uranhaltiger Munition in Kriegsgebieten ist nicht neu. Aber es hat sich seit dem Irakkrieg nichts geändert, -- auch in Afghanistan wurden diese Waffen eingesetzt.
Neu ist allerdings, daß sich die offiziellen Sender wie die ARD damit befassen. Es liegt an uns allen, ob wir solche Dinge zulassen, -- beginnend mit dem Mut des Redakteurs bis zu den Verbrechen an den Kindern. Gerade letzteres hat uns dazu bewogen, hier eine Intiative zu starten.
Die Begründung für diese Entscheidung muß jeder für sich selbst finden. Grausamkeiten in dieser Dimension können nicht Bestandteil eines militärischen Programms eines europäischen Staates sein. Nicht heute und nicht morgen.
Deswegen beschränkt sich die Aktion auf Großbritannien. Wenn auch jenseits der Meere die Zivilisation abhanden gekommen ist, dann sollten wenigstens die Europäer mit gutem Beispiel und entsprechenden Prinzipien vorangehen.
Nun erfolgt eine europaweite Aktion mit einem Offenen Brief an Prinz Charles. Es werden zu Beginn alle politischen Parteien in den wichtigsten europäischen Ländern angeschrieben und um Unterstützung in dieser Sache gebeten. Anschließend wird ein Unterschriftenaufruf im Internet veröffentlicht, wonach dann alles zusammen Prinz Charles übergeben wird.
Unsere konkrete Frage, für die wir Sie um Antwort bitten, lautet:
Steht Ihre Partei hinter diesen drei Forderungen im Schreiben an Prinz Charles und unterstützt Ihre Partei vom Grundgedanken her diese Aktion ?
Im Interesse einer breiten Veröffentlichung wird selbstverständlich jede eingehende Antwort der Parteien im Net zu lesen sein. Sollte Ihre Partei hier anderer Auffassung sein und nicht hinter dieser Aktion stehen, brauchen Sie sich natürlich nicht die Mühe machen, zu antworten. Die ausbleibende Antwort spricht dann für sich selbst. Es soll ja auch heute noch Personenkreise geben, die positiv zu den Atomwaffen stehen.
Die letzte aktuelle Meldung in dieser Angelegenheit kommt vom IPPNW (Internationale Ärzte für die Verhütung des Atomkrieges/Ärzte in sozialer Verantwortung e.V. ), des Nobelpreisträgers 1985, nachzulesen unter dem link:
http://www.ippnw.de/startseite/artikel/7f662ac162/uranmunition-verseucht-den-irak-noch.html
In Erwartung Ihrer Antwort verbleibe ich
mit freundlichen Grüßen
10. März 2013 um 16:20
Damits nicht unübersichtlich wird, schreibe ich das in mehreren Beiträgen. Nun zum nächsten Problem.
Das vorstehende Schreiben an die Parteien in den verschiedenen europäischen Ländern wird an folgende Länder geschickt:
Irland
Großbritannien
Norwegen
Schweden
Finnland
Belgien
Niederlande
Luxemburg
Portugal
Spanien
Frankreich
Italien
Schweiz
Polen
Tschechien
Slowakei
Ungarn
Rumänien
(Österreich und Deutschland ist ja bereits abgehakt).
Jetzt ist das eine willkürliche Auswahl, hängt mit der Bevölkerungsanzahl, der Rolle in Europa und auch anderen Schwierigkeiten zusammen (z.B. Bulgaren und Griechen habe ich weggelassen, wegen der kyrillischen Schrift).
Jetzt zähle ich nochmal die Länder auf, die ich selbst oder durch Bekannte hinsichtlich Übersetzung abdecken kann:
Irland
Großbritannien
Norwegen
Niederlande
Tschechien
Slowakei
Ungarn
Rumänien
Schweiz und Luxemburg bekommens in Deutsch.
Was bleibt, und wo ich Hilfe brauche, sind:
Portugal
Spanien
Frankreich
Italien
Polen
Schweden
Finnland
Belgien
Wobei man nach Belgien der Einfachheit halber auch Französisch schreiben wird.
Konkrete Frage:
Wer kann hier bei der Übersetzung in den Sprachen
-- Französisch-Italienisch-Spanisch-Portugiesisch-Polnisch-Schwedisch-Finnisch- Hilfestellung bieten?
Ich hab zwar schon einen Idealismus und gewisse Energie, aber ich bin nicht der liebe Gott.
Wenn aber alle etwas zusammenhelfen und Ideen haben, dann klappts.
Ums klar zu sagen, was übersetzt werden soll:
1) Das im vorstehenden Kommentar aufgeführte Schreiben an die Parteien
2) der Brief an Charly
10. März 2013 um 16:24
Ach ja, da hab ich noch was vergessen.
Wenn jemand zufällig seit längerem in dem einen oder anderen aufgeführten Land wohnt und sich politisch dort auskennt, wäre mir mit dem Namen und der Anschrift der dort ansässigen wichtigen Parteien geholfen. Ich müßte das sonst alles mühsam über Internet rausfinden.
Danke!
10. März 2013 um 16:29
Folgen der Uranmunition:
https://www.youtube.com/watch?v=PDN_aum-0-s&feature=youtube_gdata_player
Krankheiten sind aufgetreten, die der deutschsprachige Arzt seit 40 Jahren im Irak nicht gesehen hat.
10. März 2013 um 16:37
@Helmut -- Geh rein bei Google
Suchbegriff : Aktuelle Regierung….
…und dann das jeweilige LAND anhängen. Ich denke da ist dann jeweils
die aktuelle Info wer an der regierung ist.
10. März 2013 um 16:51
Kaiser, danke für den Tip, -- aber wie komme ich an die anderen großen Parteien?
Kann ja z.B.in F so sein, daß die Roten jetzt dran sind. Aber die Konservativen sollten es doch auch kriegen. Wie krieg ich das raus?
10. März 2013 um 17:00
Das wird ja ein enorm umfangreiches Projekt! Bezügl. der regierenden Parteien in entsprechenden Ländern würde ich wohl diese Ergebnisse abklappern (als Beispiel): https://www.google.com/search?&q=Liste+der+politischen+Parteien+in
10. März 2013 um 17:31
Danke, Bürgender,
Das klappt auch tatsächlich. Habs grade probiert.
Unverschämte Frage: Wie siehts aus mit spanisch (?)
10. März 2013 um 21:10
@Helmut
Ist doch nicht unverschämt. Leider aber kann ich kein spanisch und kenne auch niemanden, der für eine solche Aufgabe in Frage käme.
11. März 2013 um 03:25
Das ist pervers!!! In dem Artikel streiten US Militärs alles ab und
verharmlosen die Sache. Einfach unglaublich !!!!
-
http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/2860759.stm
-
11. März 2013 um 10:16
Ich möchte nochmal meine Hochachtung aussprechen für Deine Aktion.
Habe großen Respekt davor. Und ich habe immer gesagt das es nicht reicht hier mit gleichgesinnten sichauszulassen. Sondern das man auf die Strasse muss, das ganze Volk.
Oder halt was Du gerade machst, ist zumindest ein Versuch und ein erster Schritt.
Du scheinst die Kraft zu haben das durchzustehn. Und ich wünsche Dir auch die Kraft dafür.
Was mich jetzt nochmal interessiert. geht es Dir mit der Aktion rein “nur” um dieses eine Thema mit der Uranmunition? Oder verfolgst Du noch andere Ziele oder Zwecke?
Wärst Du also Glücklich und zufrieden wenn sich Dein Plan als Erfolg zeigt? Das die Antwort Ja lautet ist klar, ich meine es dahingehend ob Du nur in diesem einen Thema Frieden finden könntest oder ob es danach noch weiter gehn muss?
Hiffe Du kannst mir folgen.
und mich würde interessieren wie Du gerade auf diese Baustelle gekommen bist? Wie kommt es das gerade dieses Thema für Dich so wichtig ist?
Schließlich gibt es tausende Baustellen. Es ist mir klar, irgendwo muss man anfangen. Mich interessiert nur wie es gerade dazu kam.
Ich hoffe Du findest Menschen die Dir helfen. Also meldet Euch wenn jemand eine der Sprachen übersetzen kann.
Weiterhin bin ich sehr gespannt auf die Reaktion der Parteien. Glaube nicht das sie mit ihrem Namen dahinter stehn werden. Viel zu feige diese Marionetten.
11. März 2013 um 20:58
Syrer:
Gute Frage, warum gerade diese Baustelle. Hat mich echt zum Nachdenken gebracht.
Vielleicht kommen hier mehrere Dinge zusammen. Das eine ist, daß ich doch relativ interessiert an allen möglichen Nachrichten bin und mir aus allen zugänglichen Quellen Informationen reinziehe. Deshalb wunderte es mich, daß über diese DU -- Sache kaum was zu hören ist. Natürlich, wenn man gezielt das anklickt, kriegt man alles mögliche, aber Otto Normalverbraucher erfährt davon nur durch Zufall etwas.
Durch das Forum hier bin ich eigentlich erst darauf gestoßen. Hab mir den Film vom ARD angesehen, obwohls da noch ganz andere Filme im Net gibt.
Als ich das gesehen habe, fragte ich mich, warum denn das nicht in der Öffentlichkeit aufgegriffen und diskutiert wird. Diese Unverfrorenheit der betreffenden Regierungen, diese Menschenverachtung, das müßte doch einen Aufschrei in der Bevölkerung geben.
Tut es aber nicht. Das hat mich zornig gemacht.
Was anderes kommt wahrscheinlich auch noch dazu. Mein Lebtag habe ich Kinder gern. Sie als unschuldige Wesen zu beschützen, dürfte ja eigentlich in der Natur des Menschen liegen. Daneben war ich über zwei Jahrzehnte lang in der ehrenamtlichen Jugendarbeit in D, habe mit Kindern und Jugendlichen Freizeiten verbracht und so weiter. Kinder und Jugendliche liegen mir irgendwie am Herzen, auch heute habe ich keine Verständigungsschwierigkeiten zwischen den Generationen. Deshalb steuern wir auch hier in RO eine Ausbildungsstätte für Lehrlinge im dualen System an, weil ich der Meinung bin, nach 47 Jahren Berufserfahrung was an die Jugendlichen weitergeben zu müssen. Mit unserem hier gegründeten Kulturverein wollen wir u.a. auch bewirken, daß es in unserer Stadt eine zentrale Möglichkeit gibt, daß jedes Kind/Jugendlicher zu einem vertretbaren Preis ein Musikinstrument erlernen kann.
Alles, was Kindern und Jugendlichen schadet, da raste ich aus. Deshalb hatte ich auch damals in meiner Jugendarbeit ein Vertrauensverhältnis zur Kripo, insbesonders zur Drogenabteilung. So konnte ich bereits im Ansatz jedes Unkraut ausmerzen, das nicht in die Landschaft gepaßt hat.
Ich gehöre nicht zu denen, die dann nach einer gekünstelten Entschuldigung in Richtung dominanter Oma etc. suchen.
Genausowenig habe ich irgendein Verständnis für Pädophile etc. Da bin ich immer froh, wenn ich da nicht in Berührung komme, denn ich fürchte, daß ich da gewalttätig werden könnte.
Das alles zusammen hat wahrscheinlich bei mir bewirkt, daß ich das Gefühl bekam, hier was tun zu müssen, denn die Fotos der verunstalteten Kinder sprechen eine zu deutliche Sprache.
Heißt noch lange nicht, daß ich von meiner Aktion Wunder erwarte. Braucht es auch nicht. Aber wenn ich dazu beitragen kann, daß das Ganze in die breitere Öffentlichkeit kommt, dann habe ich doch schon was erreicht.
Und dem Old Charly werde ich eine schöne Überraschung bereiten, wenn er wieder in Siebenbürgen aufkreuzt. Wenn das gefilmt wird und dann über den Ticker geht, habe ich doch einiges gemacht.
Etwas Egoismus ist auch dabei. Wenn ich nämlich nichts machen würde, dann bekäme ich Magendrücken oder Durchfall. Und das will ich nicht. Ich will mich wohlfühlen.
Ausreichend beantwortet?
12. März 2013 um 03:25
@Helmut -- Das Thema DU Munition wird seit vielen Jahren rauf und runter diskutiert im Netz. Da kannst du sogar prüfen, wann das Thema das erste Mal rauskam. Aktionen und Vereine dagegen gibt es satt.
In den Medien wurde das aber gedeckelt. Da wurde auch nicht von Uran-Munition geredet, sondern von Geschossen mit Schwermetallkern zur Bekämpfung von Panzern. Beantworte mir doch mal die Frage, warum das Reichspropaganda-TV von Merkeltanien JETZT ERST das Thema aufgreift? Das es durch DU Munition Erbschädigungen gibt ist bekannt bei der US Armee seit Desert Storm, denn die eigenen Soldaten bzw. deren Ehefrauen haben erbgutgeschädigte Kinder geboren. Auch hat man ganz genau von der Radioaktivit gewussst, noch bevor das Zeugs erstmals im echten Einsatz war. Somit GEPLANTER GENOZID.
-
Eingesetzt wurde das Zeugs schon 1991. Otto Normalo geht maximal davon aus, dass dies ein Geschoss im Großkaliber ist zur Bekämpfung von gepanzerten Zielen (also ein PENETRATOR Geschoss) -- Ja, war es auch Anfangs, gibt es auch noch, dann kamen Sprenggeschosse dazu in div. Kalibern. In bunkerbrechenden Smart Bombs etc. ist das Zeugs ohnehin drin. Der nächste christliche GENOZID gegen die Menschen anderer Glaubensrichtung wird dann wohl im Iran stattfinden. Mir kommen die Aktionen der Amis wie ein Religionskrieg vor bei dem (wie schon immer) dann gleich Landraub etc. dabei ist. Ganz früher hatten die Bürger aber noch eine Alternative. TAUFE ODER SCHWERT?
-
Heutzutage, wie jeder seit Frau Ferkel weiß, ist alles ALTERNAIVLOS
12. März 2013 um 08:49
Kaiser>
Nachvollziehbar, was Du sagst.
Grade hat mich eine Partei angeschrieben, wer diese Aktion macht und vor aallem ,warum. Die Antwort darauf ist in partialem Bereich auch eine Erklärung für so manches Forumsmitglied, daß sich vielleicht dieselbe Frage stellt.
Ich zitiere:
Der Grund für diese Aktion liegt zum einen in der menschenverachtenden Art dieser Waffen, aber auch in der Tatsache, daß die Berichte darüber in den Massenmedien totgeschwiegen oder mit “sanfteren” Bezeichnungen versehen und damit überspielt werden.
Lediglich die ARD machte mit ihrer Sendung am 3.Feber d.J. die erste Ausnahme, wo die Dinge beim Namen genannt wurden. Das war auch der Anlaß zum Beginn dieser Aktion, um den Mut dieses Journalisten herauszuheben und die Publikation dieser Vorgänge voranzutreiben.
Sicher ist es uns bekannt, daß es eine internationale Vereinigung gegen diese Waffen gibt. Aber dagegen stehen die internationalen Waffenverbände, und der bisherige Effekt ist kaum meßbar.
Deshalb war meine Überlegung, die Front dieser Verbände insofern aufzubrechen, daß die Briten mit der Realität konfrontiert werden. Wenn es im 1. Teil gelingt, die Briten mit Appell an die europäische Zivilisation dazu zu bringen, die Verwendung dieser Waffen einzustellen, dann wäre der 2. Teil, die gelagerten Uranwaffen (u.a. auch in Schweden) vom europäischen Kontinent zu verbannen. Der 3. Teil wäre dann die Entfernung dieser Waffen aus den Lagerbeständen der außereuropäischen Länder, die sie bis jetzt nicht eingesetzt haben. Die 4. Aktion wäre dann die Auseinandersetzung mit den USA über dieses Thema.
Letzteres wird das schwierigste sein, aber doch ungleich leichter, als wenn man -- wie bislang geschehen -- gegen eine geschlossene Front vorgeht. Deshalb gehört zum Erfolg des 1. Teils, daß z.B. die Royal Family, Mitglieder der britischen Regierung, oder die Briten überhaupt, nicht mehr sicher sein können, bei einem Auslandbesuch nicht mit unangenehmen Wahrheiten konfrontiert zu werden. Das alles in Verbindung mit breiter Öffentlichkeitsarbeit und kreuz und quer durch alle politischen Gesinnungen und Gesellschaftsschichten.
Natürlich wäre das eine Sache für eine überregionale Organisation, z.B. eine Partei, oder ähnl. Wenn aber hier nichts festzustellen ist, dann kann ja auch mal ein Bürger den Mund aufmachen. Mein Anschreiben an die Parteien in 20 europäischen Ländern dient dazu, soviel Zustimmung wie nur möglich zu sammeln, um diese an das Schreiben an Prinz Charles anzulegen.
Meine persönliche Geisteshaltung spielt hier keine Rolle, ob ich ein Befürworter Ihrer Partei bin oder nicht, oder ob ich mich überhaupt mit einer der etablierten Parteien identifizieren könnte. Hier geht es allein um die Sache.
12. März 2013 um 09:05
@Helmut -- Also die Frage nach dem WARUM ist ja ein Armutszeugnis. Aber seit dem sogar die ehemaligen Friedensaktivisten den Einsatz deutscher Söldner im Ausland(nach Manipulation des GG) abgesegnet haben, da wundert mich nichts mehr.
-
12. März 2013 um 09:19
Kaiser:
Der Bericht der BBC, den Du zitiert hast, ist ja wirklich ein Hammer. Der beste Satz daraus:
Cancer surgeons in the southern Iraqi port of Basra report a marked increase in cancers which they suspect were caused by DU contamination from tank battles on the farmland to the west of the city.
But the director of the Pentagon’s deployment health support directorate, Dr Michael Kilpatrick, said: “To the question, could depleted uranium be playing a role, the medical answer is no.”
Soviel Frechheit ist schon bald bewundernswert. Der übertrifft ja noch das Gemerkel.
12. März 2013 um 09:53
@Helmut -- Ja, DAS Ding hat mich auch vom Hocker gehauen!!!
Habe auch tolle Info über die versifften Schießbahnen in den USA.
Auch in den USA machen sich mehr und mehr Bürger Gedanken. Es ist ihr
Land was kontaminiert wird. Niemand ist sicher. Das ist eine unsichtbare Gefahr.
12. März 2013 um 22:26
Also mal eine gute Nachricht.
Avaaz hat jetzt zugestimmt, die Unterschriftenaktion auf den Brief an Old Charly europaweit zu schalten.
Sie haben zwar Übersetzer, sagen sie, aber es wäre besser, wenn ich denen das bereits in den gewünschten Sprachen schicken könnte, um sicherzugehen, daß die Übersetzumng auch im Sinne des Erfinders ist.
O.k., nachdem der Brief ohnehin übersetzt wird, ist das ja kein Problem.
Dann brauche ich den Herrn Blecker von iknews nicht mehr zu bemühen.
12. März 2013 um 22:37
Noch was, -- grade habe ich mit der Aktionsgruppe in Berlin gesprochen, die unterstützen mich auch dabei. D.h. von dort aus wird es zum gegebenen Zeitpunkt in facebook und Twitter veröffentlicht.
Na ja, schön langsam kommt was zusammen.
Wär ja schön, wenns einen Schneeballeffekt geben könnte
17. März 2013 um 03:55
@Bürgender -- War hier ganz oben nicht vormals ein Hinweis auf die diversen Artikel, in denen wir bereits Stellung zum Thema DU Munition nahmen??? -- Für Neueinsteiger sicher ein wichtiger Hinweis. Verhindert Geschwafel und Hinweise auf Artikel etc. die uns längst bekannt sind.
17. März 2013 um 04:04
Mein lieber Helmut
-
Da du ja in die Sache Uran Munition so bewundernswert eingestiegen bis, fühle ich mich geradezu verpflichtet dir noch ein wenig Background-Wissen zu vermitteln in Bezug auf diese Schweine-Munition.
Vorab: Die weitaus vorherrschende Meinung bei Otto Normalo ist immer noch die, dass DU-Munition nur aus Panzerkanonen im Großkaliber verschossen wird. Das deshalb, weil es ein panzerbrechendes Geschoss ist. Wäre dem so, dann würden nicht diese enormen Zahlen (in Tonnen) an verschossener Munition zusammenkommen.
-
Es ist sachlich richtig, dass es sich im Prinzip um ein panzerbrechendes Geschoss handelt, welches die Panzerung durchschlägt (penetriert)
-
Fakt ist aber, dass diese Art von Geschoss von diversen Flugzeugen aus auch in kleineren Kalibern (30mm und 40mm auf sicher) verballert wird, und zwar in hohem Maße. Dabei ist der -Penetrator- zwar kleiner, aber die Menge der Geschosse ist immens.
-
Hier ein schöner alter Artikel genau zu dem Thema den ich aktuell auf gezielte Suche fand.
-
http://www.bandepleteduranium.org/en/us-set-to-discontinue-depleted-uranium-in-medium-c
-
Ich hatte mal bei Gegenfrage mal einen Link eingesetzt den ich aber so auf Anhieb nicht finde. Dort war auch ein Bofors Geschoss abgebildet (ich glaube 40mm) und dabei handelt es sich um ein Explosivgeschoss. Darin sind so genannte -Pellets- (gleicher Name wie in der Atom-Industrie) wobei ich nicht sicher bin, ob dies auch DU Munition ist, ich nehme es aber stark an. Ebenso wird aus bestimmten Panzern (Bradley) DU-Munition aus zwei Rohren verfeuert.
-
Hier mal Zusatz-Info leicht verständlich einen Typ (Baureihe) der A10
-
In der 7-läufigen Frontkanone (GAU8 Avenger) mit dem Rotationsprinzip System Gatling sind bei einem Einsatz 1.350 Schuss Munition im Kaliber 30mm an Bord.
-
Diese Kanone hat eine max. Feuerrate von 4.200 Schuss in der Minute, pro Lauf max. 10 Schuss Sekunde, und die Kanone ist umstellbar auf 30 Schuss oder 60 Schuss pro Sekunde als voreingestellte Feuerrate.
-
Folgende Art der Munitionierung (ältere Info) habe ich dazu :
-
Je 5x API (Panzerbrechendes Brandgeschoss)
Je 1x HEI (Hochexplosives Brandgeschoss)
in Folge.
-
Dem muss man nichts mehr hinzufügen, außer das man das in der Art zynisch den-PARTY-MIX- nennt bei den Piloten. Das von diesen Geschossen eigentlich kaum was übrig bleibt, und das der größte Teil sich wohl in Staub und Gas auflöst, das ist für mich der Grund warum diese Ansagen nach Dekontaminierung die totale Lachnummer sind nach meiner Meinung. Erwähnenswert ist auch, dass über die Laser Zieloptik diese Kanone nicht nach Art einer Schrotflinte schießt. 80% der Geschosse die z.B. aus Schrägentfernung von 1.800 Metern abgefeuert werden landen in einem Radius von 9,15 Metern. Also kann man eigentlich nicht von Fehlschüssen ausgehen. Dass die Amis Kolonnen wegballern in denen sich definitiv große Mengen ziviler Fahrzeuge und Flüchtlinge zwischen vereinzelten Militärfahrzeugen befinden, ist ja bewiesen. Das war wohl damals der erste effektive Test mit der Schweinemunition aus einer A10 heraus.
-
So ein A-10 Flugzeug hat natürlich auch Lenkraketen dabei die panzerbrechend sind und bunkerbrechende Bomben bei Bedarf auch. Auch da darf man wohl getrost davon ausgehen, dass es sich um DU Munition handelt.
-
Ebenso mitführbar sind die ungelenkten kleinen Raketen. Die haben eine Multifunktion, sind explosiv und Ziele (Zielgruppe) sind ungepanzerte Fahrzeuge, Gebäude und Menschen gemäß der Definition des Verwendungszwecks dieser Waffe.
-
Verheerende Wirkung auf Personen (im US Jargon -soft targets- = Weiche Ziele genannt) und sofern eine A10 nebenher nur 2 Gondeln mit diesen Raketen untergehängt hat, dann sprechen wir ggf. von schon von großen Mengen, denn diese Raketen gibt es in etlichen Kalibern. Es ist zwar nicht üblich, aber machbar ist es schon, dass eine A-10 nur dieses Zeugs als Waffenzuladung hat. Wir reden hier von Raketen, die wie Maschinengewehrfeuer verschossen werden können. Eine einzige kleine Rakete dieses Typs zerstört ein ungepanzertes Fahrzeug total. Es gibt sicher bei YouTube auch davon Videos, und über diese Raketen kann man im Detail absolut alles nachlesen.
17. März 2013 um 11:10
Hässliche A10, wenn man bedenkt, dass damit eher auf Wellblechhäuser, Krankenhäuser, Wasserwerke, Gaskraftwerke (Infrastruktur), anstatt auf Panzer geschossen wird. Zum Glück ist die Kadenz so verdammt hoch, dann ist das Magazin nach etwa 19,3 Sekunden, totaler Verwüstung , mal endlich leer!
17. März 2013 um 12:33
Kaiser:
Danke für die Info.
Muß man erst mal verdauen, das Ganze. Irgendwie ein Hammer.
Das schlimmste, -- die Unwissenheit der Leute. Hatte am Freitag ein wichtiges Gespräch mit den Roten in Rumänien (derzeit Regierung Ponta). U.a. gings da auch um Rückenstärkung in Rumänien bei meiner Aktion. Da waren auch Lokalpolitiker, auch Senatoren etc. dabei, -- o.k. niemand aus dem Verteidigungsministerium.
Trotzdem -- die waren alle überrascht von der Geschichte. Die wußten nicht einmal, welcher Gefahr ihre eigenen Soldaten ausgesetzt sind. Das geht ja nicht nur um den Irak, auch in Afghanistan sind die Rumänen mit im Boot.
Hab richtig gemerkt, wie es da den “Hoppla-Effekt” gegeben hat. Also wenn die Politiker das nicht wissen, wie soll es dann der berühmte Otto-Normalverbraucher” wissen.
Kann mir gut vorstellen, daß es in vielen anderen europäischen Ländern ähnlich ist.
Dazu kommt die Verschleierung und “Weichmacherei” der Medien. Trotzdem -- dieses internationale Netzwerk, weiß den Namen nicht im Moment,das sich gegen die DU-Waffen verschrieben hat, hat seinen Sitz offensichtlich in GB. Also direkt an der Quelle. Hab denen mal hingeschrieben, aber noch keine Antwort bekommen. Mal sehen.
Wie ich aber die ganze Sache auf dem Kontinent so -- nach ersten Eindrücken -- beurteile, dann liegt der Casus cnactus in der fehlenden Kommunikation, resp. der fehlenden Koordination.
So wie ich ausgeflippt bin, als ich das erste Mal von dieser Sache gelesen habe, gibts mehrere. Auch diverse Gruppen, die sich vielleicht prinzipiell mit ähnlichen Themen beschäftigen, und das DU- Thema dabei mitnehmen.
Aus dem Echo meiner Anschreiben merke ich, daß es kaum einen Kontakt innerhalb dieser Gruppierungen gibt. Jeder wurschtelt so vor sich hin. Der eine mit mehr Energie, der andere mit weniger.
Das muß man ändern.
Das, was die Bilderberger machen, sollte für solche Aktionen Vorbild sein. Ich habe mir vorgenommen, hier eine Diskussion über die Abschaffung der DU-Waffen in Gang zu bringen, die mindestens europaweit erfolgt.
Damit will ich das Ziel erreichen. Vielleicht gibts einen Nebeneffekt. Nämlich den, daß die Europäer endlich mal kapieren, daß, wenn sie sich auch im Protest zusammenschließen, es einen positiven Effekt gibt. Das ist auch für andere Dinge gültig. Man muß endlich mal aus der Lethargie aufwachen und den breiten Verbund suchen. Egal, über welche Partei, welche Organisation, welche Weltanschauung. Einzig das gesteckte Ziel ist wichtig.
Da arbeite ich auch mit Nationalsozialisten wie mit den Kommunisten zusammen. “Honesta turpitudo est pro causa bona”, ein geflügelter Ausspruch von Publilius Syrus (1. Jhdt v.Chr.), auf deutsch: “Der Zweck heiligt die Mittel”.
Eine meiner Grundsätze als Christ manifestieren sich in einem Gebet:
” -- Herr, gib mir die Kraft, die Dinge zu ändern, die ich ändern kann.
-- Herr, gib mir die Geduld, die Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann.
-- Herr gib mir die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden”.
Ich bin davon überzeugt, daß man das mit den DU-Waffen ändern kann. Nicht ich alleine, aber alle zusammen.
Was ich dazu brauche, schreibe ich im nächsten Kommentar.
17. März 2013 um 12:43
Was brauche ich an Hilfe:
Das erste wäre, noch Unterstützung bei den Übersetzungen. Welche Sprachen es betrifft, habe ich kürzlich in Beiträgen dargelegt.
O.k., wenn da niemand helfen kann, dann organisier ich das von RO aus. Eine Übersetzung kostet mich rund 30 -- 40 €, je nach Sprache. Wenns hart auf hart kommt, dann bezahl ich das aus meiner Tasche.
Andererseits sind wir hier im Bau tätig. Jeder weiß, daß man, wenn man nicht im Korruptionsgefüge der Staatsaufträge mitspielt und sich durch ehrliche Arbeit über die Runden bringt, kaum Geld und noch weniger Zeit hat.
Trotzdem muß die Sache laufen.
Meine Bitte an die Leser:
Versucht, alle möglichen Organisationen aufzutreiben, die in der DU-Sache aktiv sind. Mit Namen, Anschrift und Mail-Adresse.
Das wäre für mich eine große Hilfe.
Mal sehen, wieviele es sind. Vielleicht lade ich die alle an einen Tisch nach Rumänien ein, damit hier eine konzertierte Aktion abgestimmt wird.
Aber auf jeden Fall muß ich mit denen kommunizieren. Es muß eine europaweite Aktion geben, dann hat das Ganze Erfolg. Ich bin hier alleine. Aber wenn ich von Euch Unterstützung kriege, dann klappt das auch.
17. März 2013 um 14:43
@Helmut -- Es gibt unzählige Gruppen
Eingabe bei Google : du muntion —bringt alles was es dazu gibt
3.010.000 Ergebnisse
-
Eingabe bei Google : uranmunition bringt auch extrem Ergebnisse
außerdem nach Eingabe ja die Vorschläge von Untergruppen
-
Kannst auch mal eingeben : Organisationen gegen uranmunition
Da ist Gegenfrage.com sogar auf der ersten Trefferseite mit drauf
Herzlichen Glückwunsch
17. März 2013 um 15:20
@intcpr -- Die Bordkanone der A10 ist ja nur Beiwerk. Was der Vogel an sonstiger Waffenlast tragen kann pro Einsatz ist vielfältig und abartig.
Es gibt eine hohe Anzahl verschiedener -Waffenpacks- je nach Einsatz.
Nur 1 Beispiel : 2 Bomben a jeweils Sprengkraft von 428 kg TNT und 6 Bomben a jeweils Sprengkraft von 89 kg TNT. Selbstredend gibt es auch
diverse Streubomben a Sprengkraft von 50 kg TNT, Lenkraketen infrarot Sucher, Raketen TV gelenkt, und die oben angegebenen anderen Raketen.
17. März 2013 um 21:51
die Grünen:
Wir investieren unsere Arbeitskraft in die Suche nach Lösungen für drängende gesellschaftliche Probleme. Wir informieren gern darüber, diskutieren unsere Vorstellungen, werben um Zustimmung und versuchen
Mehrheiten zu überzeugen… naja, die haben doch gar keine Wissenschaftler, und wenn doch, dann lassen die sich von der Erdöl-Lobby kaufen, um gefälschte Klimaerwärmungsdaten herauszugeben (alles bewiesen)… ausserdem ist die Rockefella-Stiftung auch ein Sponsor, von dieser Graswurzelbewegung.
Gibt uns deren E-Mailadressen, and we will bring a shit-storm on them!
31. März 2013 um 21:24
Schönen guten Tag an alle!
Nachdem es bei dieser DU- Aktion etwas ruhig geworden ist, kurz ein Lagebericht.
Wenn man hier nichts liest, heißt das nicht, daß es nicht weitergeht.
Derzeit warte ich auf den Rücklauf der Übersetzungen in den verschiedenen Sprachen. Nicht ganz so einfach, weil ich das nicht irgendwelchen teuren Übersetzungsbüros gebe, sondern meist über Bekannte, die oftmals auch überlastet sind.
Fakt ist derzeit:
Die pol. Parteien in D,A,CH und LUX haben den Brief an Charles einschl. meiner Anfrage, ob Sie diese Forderung unterstützen, bekommen. Die letzten Schreiben gingen am 10.3.d.J. hinaus. Bis jetzt ist keine einzige Antwort gekommen.
Genauso habe ich Kontakt mit Gleichgesinnten in Berlin und GB aufgenommen. Auch hier keine einzige Antwort. Auch Kopp und ähnliche Verlage haben nicht geantwortet.
Nicht besonders ermutigend, aber ich zieh das Ding trotzdem bis zum Ende durch.
Wollte mich nur kurz mal melden, damit jeder weiß, daß ich noch lebe.
31. März 2013 um 22:23
Helmut, hast Mut, alter Kämpfer fûr Frieden!
Zuerst belächeln sie Dich, dann verunglimpfen se Dich, dann bekämpfen sie Dich, und dann … Gewinnst Du!!!!
Yesss, we are the People, wihout any Goverment, would be a piecee of shit, not more, not less!
5. April 2013 um 09:39
Weitere Stellungnahme der CDU, siehe hier.
Zitat: “Nach der in der Fachwelt vorherrschenden Meinung ist die Gefährlichkeit der Strahlung von DU-Munition jedoch zu vernachlässigen.”
Das ist wirklich die Höhe.
9. April 2013 um 00:07
Wie währe es denn damit, den eng. Brief auch Australischen Parteien zu schicken. Die sind zwar nicht in Reichweite einer Konferenz in Rumänien, aber Australien war am Golfkrieg und am Krieg in Afgahnistan beteiligt. Ich könnte mir vorstellen das dort der Einfluss von Uncle Sam und dem Empire nicht so groß ist wie hier ( Deutschland ), da es nicht so stark von diesen abhängig ist und auch gute Beziehungen zu Japan und China pflegt.
9. April 2013 um 09:03
Der Einfluss von engl. Empire ist in Australien sehr gross. Man schau sich die grössten Stakeholder von BHP-Biliton und Rio Tinto an, dann weiss man sofort, warum Mrs Gaillard (Ministerpräsidentin und iron lady II.) Sich nur bedingt für die Umwelt einsetzt und dem Grosskapital folge leistet.
10. April 2013 um 05:10
Trotzdem werde ich über die Idee nachdenken. Zumindest mich auch mal mit Australieren darüber unterhalten, wie die das einschätzen.
Danke für den Hinweis
10. April 2013 um 14:29
Hallo, kurz und knapp.
An den Antwortschreiben erkennt man “leider” wer wirklich dagegen ist und wer nicht. Schade denn, meiner Meinung nach und meinem Wahrheitsempfinden nach. Spiegelt sich in diesen schreiben genau dass wieder, was wir nur aus Alternativnachrichten oder nur durch zufall auf grund Fehler unserer Medien erfahren.
Gut ist böse und böse ist gut. Wahrheit verdreht und Freiheit verwehrt.
18. April 2013 um 11:40
Kurzer Zwischenbericht:
Daß sich hier etwas Funkstille eingenistet hat, heißt nicht, daß es nicht weitergeht.
Tatsache ist, daß sich so manche meiner “Freunde” in anderen Ländern, die das sehr wohl übersetzen könnten, durch Stillschweigen bemerkbar machen. Sei es aus Überlastung oder aus anderen Gründen, -- egal.
Das heißt für mich, daß ich viele Übersetzungen aus eigener Tasche bezahlen muß.
Da ich in letzter Zeit die gravierenden gesundheitlichen Probleme meiner Frau zu bewältigen hatte (in RO gehts in den schwierigeren Fällen nur mit cash) und wir im Bau (in RO) nach 4 Monaten Winter keinen Winterspeck mehr haben, -- kann ich nicht alles so schnell verwirklichen, wie ich gerne möchte.
Aber es wird verwirklicht, so wie ich alles in meinem Leben verwirklicht habe, was ich mir vorgenommen habe. Die Wahrheit ist, daß ich vieles nur mit zeitlicher Verspätung verwirklichen konnte. Aber ich halte es gerne mit der Wahrheit.
Was ich allerdings erwartet habe: Es gibt keine Übereinstimmung der Kräfte, die sich gegen diese DU-Munition aussprechen. Viele, die sich dagegen aussprechen haben auf mein Angebot der logistischen Zusammenarbeit gar nicht einmal geantwortet.
Wahrscheinlich muß man denen ihre jeweilige politische Koleur unterschreiben, bevor sie ins Boot steigen. Eigentlich schade. ich kann, -- wenn es um ein Ziel geht, sowohl mit Nazis als auch mit Kommunisten zusammenarbeiten. Das Ziel soll erreicht werden, sofern sich die Leute über dieses Ziel im klaren sind.
Macht aber nichts, zum Glück habe ich auch nicht zuviele Hoffnungen darauf gesetzt, -- es geht auch alleine.
Ein schönes Lied von Reinhard Mey sagt alles aus, insbesondere die 2. Strophe:
(Wollte eigentlich den link angeben, aber das wurde von GEMA gesperrt)
Der Text:
2. Strophe:
Wir waren uns alle einig in dem großen Saal
wir hatten große Pläne und ein großes Ideal
ich war der Frechste und der Lauteste und hatte Schneid
ich wusste unsere Stärke war unsere Geschlossenheit
doch mancher, der von großer gemeinsamer Sache sprach
ging dabei doch nur seiner kleinen eigenen Sache nach
und als ein Held sich nach dem anderen auf die Seite schlich
stand einer nur im Regen, und der eine, der war ich …
Refr.:
Allein -- wir sind allein
wir kommen und wir gehen ganz allein
wir mögen noch so sehr geliebt, von Zuneigung umgeben sein
die Kreuzwege des Lebens gehen wir immer ganz allein
Allein -- wir sind allein
wir kommen und wir gehen ganz allein
-
Viel Wahres dran, an dem Lied.
Deshalb meine Bitte -- etwas Geduld, Herrschaften.
23. April 2013 um 20:01
Moin! Bereits im Jahre 2008 haben die UN Mitgliedsstaaten über die Ächtung von Uran Muni. abgestimmt. 141 Staaten haben gegen diese Schweinemuni. gestimmt, aber sind damit nicht durchgekommen. Wegen USA u.UK. In Italien (Sadinien) wurde vor längerer Zeit ein Militärschießplatz von der italienischen Justiz beschlagnahmt (auf dem DU jahhrzehnte verwendet wurde), weil in dieser Region erhebliche Mutationen bei Mensch und Tier aufgetreten sind. Ihr seht also, das sich selbst ‘hochrangige’ Menschen damit beschäftigen. Ca. 20 Staaten benutzen DU Muni u.a wie ihr wisst USA, UK und die Türkei, Russland,Israel, Pakistan, die Saudis, Frankreich und Thailand. Ich glaube das man diese Staaten kaum übezeugen kann, da sie über viele Militärs verfügen die sie natürlich so günstig und effektiv wie möglich versorgen möchten. Und der positive nebeneffekt für diese parteien ist das sie die Infrastruktur nachhaltig schädigen, um den ‘Gegner’ so lange wie möglich auszubeuten (Bodenschätze).
Aber ich gebe euch meinen größten Respekt, das ihr euch einsetzt und Gedanken über das Thema macht! Nuklear und Biowaffen gehören für mich abgeschafft, da man sie in keinster weise kontrollieren kann….
23. April 2013 um 20:17
Auf Greenpeace-Magazin.de kann man einen interessanten Artikel zum Sadinien Nato Schiessplatz lesen unter ‘Stralendes Inselparadies’.
Vll. findet ihr bei denen zusätzliche unterstützung.
23. April 2013 um 21:12
Danke, Mucki,
ist mir im Großen und Ganzen bekannt. Danke für die moralische Unterstützung.
Daß man wg. der Clique der Staaten, die diese Munition haben wollen, nicht durchkommt, ist für mich kein Argument. Deshalb nehme ich mir auch nicht die ganze Welt vor, sondern GB allein, -- und dabei den Charly. Bin mal gespannt, wenns eng wird, ob er dann auch moralische Unterstützung von Gleichdenkenden bekommt.
24. April 2013 um 04:07
@Mucki -- Es wird VERMUTET, dass 20 Staaten DU Munition HABEN. Bitte korrekt übersetzen ins Deutsche falls irgendwo gefunden. HABEN ist auch noch eine andere Sache als BENUTZEN, ANWENDEN. Da der Ami
ja überall auf der Welt seine Stützpunkte hat und gewisse Länder beschützt, ist das Zeugs also gut verteilt weltweit. Liegt schon mal, genau wie die kleinen A-Bomben, bei jedem Nato-Vasallen eingelagert, jedoch es bedarf dazu dann auch die entsprechenden Kanonen aller Art bei Heer, Marine und Luftwaffe. Zum Schaden von Zivilpersonen und Umwelt hat das Zeugs bisher nachweislich wohl nur der Ami und der Engländer verballert, bei ihren Überfällen auf andere Länder.
-
Positiv ist, dass so viele US Soldaten selbst geschädigt sind. Auch in den USA gibt es das Problem, die dortigen Schießpätze zu dekontaminieren. In Bezug auf US Themen (also wo die US Regierung & Militär Verursacher ist) sollte man vorsichtig sein in dem Zusammenhang diverse Organisationen zu erwähnen. Dazu gehören u.a. Greenpeace, Amnesty International, und ganz besonders Avaaz.Org. Einfach mal recherchierenm wer dahinter steckt.
24. April 2013 um 13:13
@Helmut -- Ich weiß nicht, ob du Kenntnis hast von der damaligen Sauerei in Fallujah / IRAK.
Hier nun ein Artikel, in welchem von ANGEREICHERTER URANMUNITION berichtet wird.
-
Sofern derartiges tatsächlich zum Einsatz kam dort und ggf. anderswo, dann sind die Schädigungen am Erbgut in der menge in welcher sie vorliegen noch besser erklärbar. Dann kann man wirklich von geplantem Genozid sprechen.
Das ist dann nämlich eben kein DEPLETED URANIUM (abgereichertes Uran)- Das
ist noch ne Nummer härter.
-
Ferner in dem Artikel ein Link direkt zu einer anderen Schweinewaffe (fuel airbombs) und ihrer Wirkungsweise. Es ist einfach unfassbar, dass so etwas
gegen ZIVILE Bevölkerung eingesetzt wird. Reiht sich nahtlos ein in Streubomben (Anti Personen Bomben) -- Weißer Phosphor -- Schmetterlingsminen.
-
http://www.salem-news.com/articles/november042011/nuke-weapons-bn.php
-
PS.: Bei Google DEUTSCH musst du in Bezug auf den Ortsnamen eingeben
FALLUDSCHA
-
Dort findest du dann genug Artikel, eben auch zu DU Ammo
25. April 2013 um 15:35
Kaiser: Danke, werd mich heute abend damit befassen.
11. Mai 2013 um 13:30
@Helmut
Zum Thema Uranhaltige Munition / Bunkerbrechende Bomben
-
http://www.salem-news.com/articles/may102013/syria-nuked-gd.php
-
11. Mai 2013 um 21:20
Danke, Kaiser,
sehr interessant und aufschlußreich. Hab mich grad damit auseinandergesetzt. (Sch., man sollte wieder mal mehr englisch lesen, dann ginge es schneller. Oder ist das schon der Alzheimer-Beginn?).
Mußte kurz mal aussetzen in meinen Bemühungen. Derzeit kämpfe ich um einen Vertrag, der mir für die nächsten vier Jahre mein monatliches Einkommen sichert. Es geht auch in RO immer schlechter. Und da gibts keinen €. Zum Glück gibts noch welche, die auf Wertarbeit was geben. Mal sehen, in den nächsten paar Tagen entscheidet sichs. Dann bin ich ruhiger und kann mich wieder meinen Hobbies widmen. Das vorrangige dabei heißt “DU”.